（2015）温永城商初字第473号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-22

案件名称

胡长荣与缪建民、胡小平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡长荣,缪建民,胡小平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2015）温永城商初字第473号原告：胡长荣。被告：缪建民。被告：胡小平。原告胡长荣与被告缪建民、胡小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法适用简易程序审理。因被告缪建民、胡小平无法用其他方式送达，需公告送达，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡长荣到庭参加诉讼，被告缪建民、胡小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。��案现已审理终结。原告胡长荣诉称：被告缪建民、胡小平系夫妻关系。因经商急需资金，两被告于2010年12月10日向原告借款400000元，约定月利息2.5%，并由两被告亲笔书写借款协议书交给原告。两被告以自家的房产抵押给原告。借款后，经原告多次催讨，被告均未归还借款本息。该笔债务在两被告夫妻关系存续期间产生，是两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令两被告共同归还原告借款本金400000元并支付利息，利息自2010年12月10日起至给付完毕之日止按月利率1.5%计算；本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告补充陈述，原告在2010年12月10日向两被告支付390000元，其中银行转账192000元，另有10000元作为第一个月的利息扣除。房屋抵押并未办理抵押登记。为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；2、借款协议书，以证明两被告向原告借款400000元的事实；3、房屋所有权证书、土地使用权证书复印件及公证书，以证明两被告将房子抵押给原告的事实；4、两被告身份证复印件，以证明两被告的身份情况；5、结婚证复印件，以证明两被告系夫妻关系的事实。被告缪建民、胡小平均未作答辩，其在举证期限内亦均未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告缪建民、胡小平未到庭，无法当庭质证，其在答辩期内亦均未提出异议，视为放弃质证的权利；上述证据经本院审查，未发现疑点与瑕疵，均予以认定，但因原告与两被告未办理抵押登记，故原告不享有抵押权。综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告缪建民与被告胡小平于1997年6月22日办理结婚登记手续。2010年12月10日，两被告共同向原告胡长荣借款400000元，并与原告签订了一份借款协议书。借款协议书载明：借款金额400000元，月息2.5%，借款一次性付清（现金支付），利息为每月9日支付；借款以缪建民、胡小平的房屋抵押担保；担保时间自2010年12月签订之日起至2011年12月9日止（为一年）。如不按期还款，胡长荣有权将此房出售或委托拍卖，不受干涉。原、被告在同日签订了一份处理房产事宜的委托合同并进行公证，但未就房屋抵押办理抵押登记。协议签订后，原告向两被告支付借款本金390000元，其中向缪建民汇款192000元。此后，两被告未按期支付借款本息。本院认为：原告胡长荣与被告缪建民、胡小平之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿��应受法律保护。被告缪建民、胡小平作为借款人，依法应负偿还借款义务。两被告与原告签订了借款协议书，同时将房屋事宜委托给原告办理并办理了委托公证，而借款协议书又已载明借款系现金支付，可认定借款协议已履行。法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告陈述向被告支付借款390000元，另外10000元作为利息预先扣除，故借款本金应认定为390000元。借款协议载明借款月息为2.5%，现原告要求按月利率1.5%计算利息，低于借款协议约定，减轻了被告的负担，本院予以支持。关于借款期限，借款协议载明“抵押时间从2010年12月签订之日起至2011年12月9日止。”“甲方不按期还款”，可推定双方已约定还款期限为2011年12月9日。两被告未按期偿还借款，故原告要求两被告支付借��本息的请求符合法律规定。被告缪建民与被告胡小平系夫妻关系，且共同向原告借款，应共同偿还本案借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二笔零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪建民、胡小平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡长荣借款本金390000元并支付利息，利息自2010年12月10日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止；二、驳回原告胡长荣的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11330元，由原告胡长荣负担330元，被告缪建民、胡小平负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　汪京洲代理审判员　　杜盈盈人民陪审员　　金伶镅二〇一六年一月二十一日书　记　员　　胡艳晓来源：