（2015）桃民一初字第1673号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-16

案件名称

何某某夏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桃江县人民法院

所属地区

桃江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,夏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民一初字第1673号原告何某某，男，1965年11月17日出生，汉族，农民。委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。被告夏某某，女，1967年9月13日出生，汉族，农民。原告何某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由代理审判员殷郑独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称：他与被告于1987年农历1月4日按当地习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，1987年农历9月4日生育大女儿何赛南，现已成家，1996年12月6日生育小女儿何晓兰，现已成年在外务工；婚后因性格不合，且被告脾气不好，双方常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情恶化，并分多聚少，2012年底双方发生矛盾后分居生活至今，分居期间虽然有过电话联系，但终因言语不和不欢而散；现夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚，依法分割共同财产。被告夏某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：原、被告于1987年正月按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，同年农历9月4日生育大女儿何赛南，1996年12月6日生育小女儿何晓南；原、被告婚后夫妻关系一般，因家庭琐事发生了一些矛盾，导致夫妻关系不和，原告提出双方已分居生活三年并致使夫妻感情破裂，但未提交证据予以证实。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，婚后双方虽因家庭琐事产生了一些矛盾，导致夫妻关系不和，但原告未提交证据证实双方的夫妻感情已破裂，应当承担相应的举证不能的法律后果，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员　　殷郑二〇一六年一月二十一日代理书记员　　陶佩（此页无正文）附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。