（2015）曲民初字第2045号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-02-26

案件名称

刘玉红与刘贵明、刘志军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉红,刘贵明,刘志军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第2045号原告：刘玉红，农民。委托��理人：程昧勇，曲阳县正雄律师事务所律师者。被告：刘贵明，农民。被告：刘志军，农民。原告刘玉红与被告刘贵明、刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由审判员牛惠林适用简易程序公开开庭审理了本案。原告代理人程昧勇到庭参加诉讼，被告刘贵明、刘志军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月26日，二被告向原告借款90000元，当日向原告出具了借条。并约定借期为2014年7月26日至2014年9月26日，月息3‰。后多次向二被告催要，被告以种种理由拒不偿还。请求判令二被告偿还原告借款90000元，并按约定支付利息。二被告未提交答辩状。经审理查明，原告诉二被告借款90000元，提交了2014年7月26日借款合同书一份，该合同原告为出借人，二被��为借款人，约定借款人于2014年7月26日借出借人90000元，月息30‰，借期自2014年7月26日至2014年9月26日。该合同中“借款人”署名处有二被告的名字并按有手印。庭审时原告委托代理人称，合同中二被告的名字是他们自己亲自签的，手印是二被告亲自按的，二被告借款后没有偿还本息，后经催要，一直没有偿还。庭审后，经询问被告刘志军，其认可借款属实，但不是二借款人花了借款，而是刘同儒花了，应有刘同儒偿还。本院认为，原告称二被告借款90000元，提交了借款合同书，二被告收到诉状、应诉通知书及开庭传票等有关手续后，未提交答辩状，无正当理由拒不到庭，应视为对借款事实的认可并放弃抗辩的权利。被告刘志军认可借款属实，但主张应由实际花款人刘同儒偿还，没有法律依据，二被告作为借款人，应对借款承担偿还责任。双方约定月利率30‰，违反法律规定，但二被告应以年利率24%自2014年7月26日起至付清款之日给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告刘贵明、刘志军于判决生效之日起五日内偿还原告刘玉红借款90000元及利息（自2014年7月26日起至付清款之日按年利率24%给付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　牛惠林二〇一六年一月二十一日书记员　　李　婷 来源：百度搜索“”