（2015）阳民初字第1824号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-11-17

案件名称

唐某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵阳县人民法院

所属地区

邵阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民初字第1824号原告唐某，女，汉族，1987年1月13日出生，农民。监护人胡某某，女，1966年8月10日出生，汉族，系唐某之母。委托代理人肖怀祥，湖南东安县国泰法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，1981年10月15日出生，农民。原告唐某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈春喜独任审理，于2016年1月21日公开开庭进行审理，书记员张红芬担任法庭记录。原告唐某、监护人胡某某及委托代理人肖怀祥，被告张某某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告唐某诉称：原告经其姨母胡小妹介绍给被告，于2011年11月份在邵阳县民政局登记结婚，因没有经过了解，双方是闪婚。因原、被告均系残疾人，原告患有精神分裂症，被告系聋哑人。婚后双方无共同语言，无法生存，无夫妻感情，不能过正常的夫妻生活。原、被告婚姻存续期间，因双方无劳动能力，生活来源依靠被告父母亲，夫妻婚姻生活过的十分糟糕，现原告低保款也被被告领取，原告精神病复发时，无钱治疗，因此原告的病情日益加重，现原告游离他乡，靠乞讨度日，双方分居达三年以上。综上，原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告特起诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、由被告承担抚养费。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、结婚证明，证明原、被告系夫妻关系；证据2、常住人口登记卡，证明原告诉讼主体资格；证据3、监护人指定书，证明原告系无民事行为能力人，指定监护人胡某某；证据4、门诊病历，证明原告患有精神分裂症；证据5、发票，证明原告医药费发票；证据6、对证人XXX的调查笔录，证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，分居满两年；证据7、对证人XXX的调查笔录，证明原、被告夫妻感情确已完全破裂。被告张某某未到庭，视为放弃举证质证的权利。本院认证认为：对原告提交的证据1、2、3、4，客观真实，合法有效，本院予以认可；对证据5与本案无关联性，本院不予采信；对证据6、7，因原告无法提供其他证据予以佐证，本院不予认可。本院审理查明:原告经其姨母胡小妹介绍给被告，于2011年11月28日在邵阳县民政局登记结婚。原、被告均系残疾人，原告患有精神分裂症，被告系聋哑人。双方未生育子女，无共同财产，无共同债权债务。2015年12月24日，原告唐某向本院起诉要求与被告离婚，酿成本案纠纷。本院认为：原、被告经人介绍确立恋爱关系，双方相识时间较短，婚姻基础一般；婚后双方通过共同生活，建立起一定的夫妻感情，虽双方因性格、价值观念等方面存在差异，常为生活琐事发生矛盾，对夫妻感情造成了一些影响，但只要双方当事人加强感情交流与沟通，彼此多一点包容与理解，双方是可以和好。况且，原告在庭审中也未能向本院提交双方夫妻感情已完全破裂的证据，故本院对原告唐某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告唐某要求与被告张某某离婚的诉讼请求；二、驳回原告唐某的其它诉讼请求。本案受理费200元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　陈春喜二〇一六年一月二十一日书记员　　张红芬 微信公众号“”