（2015）长刑初字第725号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-03-16
案件名称
林某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
长乐市人民法院
所属地区
长乐市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第725号公诉机关长乐市人民检察院。被告人林某甲，男，1967年4月24日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，经商，户籍地福建省长乐市。因本案于2015年1月28日向长乐市公安局投案，当日被长乐市公安局取保候审，同年12月31日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）688号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉。被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：2013年5月24日15时许，被告人林某甲曾因被林某乙打伤未处理，遂带领并指使六名男青年持砍刀、木棍冲到长乐市某敬老院二楼围殴正在打牌的被害人林某乙，围殴中，其一同伙持砍刀将被害人林某乙右手前臂砍伤，致其右拇长伸肌腱断裂，经法医鉴定，被害人林某乙的伤势为轻伤。2014年3月15日，被告人林某甲与被害人林某乙达成调解，取得了被害人谅解。2015年1月28日，被告人林某甲向长乐市公安局投案。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林某甲的供述，被害人林某乙的陈述，证人谢某甲、谢某乙、谢某丙的证言，相关辨认笔录，辨认现场笔录及照片，长公刑技法临字（2013）1102号鉴定书及病历，和解协议书、谅解书、撤案申请书及收据，违法犯罪经历查询记录，投案报告书，到案经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人林某甲伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人林某甲与同村村民林某乙有旧怨。2013年5月24日15时许，被告人林某甲带领数名男青年持刀具、木棍等在长乐市某敬老院二楼围殴正在该处打牌的林某乙，并将林某乙右前臂砍伤。经鉴定，被害人林某乙伤势为轻伤。案发后被告人林某甲一次性赔偿被害人林某乙人民币10万元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人林某乙的陈述，证人谢某甲、谢某乙、谢某丙的证言，相关辨认笔录，辨认现场笔录及照片，长公刑技法临字（2013）1102号鉴定书及病历，和解协议书、谅解书、撤案申请书及收据，违法犯罪经历查询记录，投案报告书，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人林某甲在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人林某甲伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人林某甲的刑事责任。案发后被告人林某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林某甲已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，鉴于对被告人林某甲适用缓刑不致再危害社会，依法可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 荣人民陪审员 郑心航人民陪审员 林为锋二〇一六年一月二十一日书 记 员 郑依琴主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 来源：百度“”