（2016）苏0412刑初22号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-31

案件名称

孙某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0412刑初22号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人孙某。被告人孙某曾因犯盗窃罪，于2012年12月18日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月；曾因犯盗窃罪于2015年10月22日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月20日刑满释放。因本案于2015年12月20日被常州市武进区公安局刑事拘留，2016年1月13日经本院决定，被常州市武进区公安局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年1月13日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月至2015年4月期间，被告人孙某至常州市武进区前黄镇、杭州市萧山区等地盗窃作案3起，窃得财物共计价值人民币6474元。案发后，价值人民币2499元的赃物已追缴并发还被害人。具体分述如下：1、2015年4月22日早上5时许，被告人孙某至常州市武进区前黄镇寨桥村委后桥英特厂，窃得被害人张某价值人民币1805元的优劲牌TDR204Z电动自行车1辆。2、2015年4月20日中午13时25分许，被告人孙某至常州市武进区前黄镇高梅村委小沟村7号门口，窃得被害人沙某价值人民币2170元的小刀牌TDR712Z电动自行车1辆。3、2014年9月28日5时30分许，被告人孙某伙同唐某（已判刑）至浙江省杭州市萧山区瓜沥镇萧山区第二人民医院住院部2号楼东门外角落处，窃得被害人沈某价值人民币2280元的蓝宇牌电动自行车1辆及价值人民币219元的GPS定位器1个。案发后，涉案赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沙某、张某等人的陈述笔录，证人唐某的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书、相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某单独或伙同他人以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人孙某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。关于被告人辩解称系自首，经查，公安机关在已确定其为本案的犯罪嫌疑人后，在其刑满后对其进行询问，其交代了犯罪事实，不符合自首构成要件，故其辩解不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期，即自2015年12月20日起至2016年4月19日止；所处罚金款于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃物折价款人民币3975元，责令被告人退赔被害人张永安1805元，被害人沙丹2170元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈卫东二〇一六年一月二十一日书记员　　岑　月 搜索“”