（2016）粤01刑终198号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-07-21

案件名称

侯金英故意伤害罪2016刑终198二审刑事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

侯金英

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百二十九条，第二百三十三条

全文

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终198号上诉人（原审自诉人）：侯金英，住广州市花都区。上诉人侯金英因不服广东省广州市花都区人民法院(2015)穗花法立刑初字第4号不予受理的刑事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，侯金英起诉卓某甲云、陈某、卓某乙、卓某丙、卓某丁犯故意伤害罪，缺乏卓某甲云、陈某、卓某乙、卓某丙、卓某丁实施故意伤害的罪证，不符合受理条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定不予受理自诉人侯金英的起诉。上诉人侯金英上诉称：2015年1月16日18时许，侯金英、卓东华、廖芬和卓子云、陈桂珍、卓志涛、卓志湘、卓志鹏在花都区花山镇花城村二队因搅拌机停放问题发生口角，后双方发生肢体冲突，造成侯金英受伤。侯金英经广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，人体损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，属轻伤二级。侯金英的受伤是因卓某甲云、陈某、卓某乙、卓某丙、卓某丁的侵害行为而产生的，根据《中华人民共和国刑法》第234条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。卓某甲云、陈某、卓某乙、卓某丙、卓某丁既有实施侵害的行为，又有致侯金英轻伤二级的损害事实，已经触犯了刑法，构成故意伤害。综上，请求撤销原审裁定，由原审法院依法受理本案。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条第（四）项规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”本案中，侯金英指控卓某甲云、陈某、卓某乙、卓某丙、卓某丁犯故意伤害罪，但审查其提供的证据，不足以证明其主张，故原审法院对侯金英指控卓某甲云、陈某、卓某乙、卓某丙、卓某丁犯故意伤害罪的刑事责任不予受理正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沙向红审　判　员　　谢国雄代理审判员　　王碧玉二〇一六年一月二十一日书　记　员　　吴菲菲 来源：百度搜索“”