（2015）金婺商初字第03877号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-03

案件名称

戴素文与徐升学、魏桂亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴素文,徐升学,魏桂亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺商初字第03877号原告：戴素文。委托代理人：陈建兰。委托代理人：王轩。被告：徐升学。被告：魏桂亮。原告戴素文为与被告徐升学、魏桂亮民间借贷纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员黄碧青独任审判。于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈建兰，被告徐升学到庭参加诉讼，被告魏桂亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告戴素文起诉称：2014年10月29日，被告徐升学以资金周转为由，向原告借款10万元，并约定借期1年，自2014年10月29日至2015年10月29日，月利率按2分计算。如逾期，债务人自愿接受按银行贷款利率的3倍计算利息，且债权人有权向法院起诉，债务人自愿承担债权人为实现债权而产生的一切有关费用，包括律师代理费、车旅费、保全费等。借款后，被告仅支付6000元利息，其余借款本息均未归还。经原告多次催讨未果。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。现原告请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金10万元及利息2.2万元（已按月息2%计至2015年10月29日，此后继续计至实际履行之日止）；2.判令两被告共同承担原告为实现债权产生的费用5000元；3.本案诉讼费由两被告承担。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.借款协议书1份，证明借款事实及款项交付情况；3.委托代理合同、律师代理费发票1份，证明原告支出的律师费。被告徐升学答辩称：对原告起诉事实无异议。被告徐升学向本院提交的证据有：借条复印件1份，证明第1被告将钱转借他人。被告魏桂亮未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告证据，第1被告均无异议；第2被告未提交相反证据予以反驳。本院确认其证明力。2.对第1被告证据，原告认为与本案无关；第2被告未到庭质证，本院仅对其真实性予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认的本案事实与原告起诉事实基本一致。另查明：原告为实现债权花律师代理费5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐升学借钱不还引起讼争，应承担相应的民事责任。被告徐升学应归还原告借款本金及逾期利息，利息按约定计算。已支付的利息应予以扣除。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故对徐升学所欠债务，被告魏桂亮有义务共同偿还。原告诉讼请求合情合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告徐升学、魏桂亮就共同归还原告戴素文借款本金10万元及利息2.2万元（已计至2015年12月29日，此后继续按月利率20‰计至实际归还之日止）。二、由被告徐升学、魏桂亮共同支付原告戴素文实现债权费用5000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内履行。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1420元（原告已预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　黄碧青二〇一六年一月二十一日书记员　　阮　君 关注微信公众号“”