（2016）湘0112刑初5号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-22

案件名称

聂某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

长沙市望城区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

聂某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0112刑初5号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人聂某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月18日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年10月30日，经��沙市望城区人民检察院批准，同日由长沙市望城区公安局对其执行逮捕，11月26日，长沙市望城区公安局决定对其取保候审，2016年1月12日，长沙市望城区人民检察院决定继续对其取保候审；现在家。公诉机关以长望检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人聂某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市望城区人民检察院指控：2015年10月17日18时24分，被告人聂某驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙市望城区新巷南路由北往南行驶，当行驶至新城国际花都小区地段时，恰遇被害人郭某、黄某在其前方沿机动车道由北往南步行。由于聂某驾车超速行驶，遇行人在道路上通行时未让行且有妨碍安全驾驶的行为，致使湘A×××××小型轿车与郭某、黄某相撞，造成郭某当场死亡、黄某受伤、车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：聂某应负此事故的全部责任，郭某、黄某无责任。经鉴定，黄某的损伤程度评定为轻微伤。事发后，聂某一直在现场等候交警处理事故，之后在侦查、审查起诉阶段皆如实地供述了自己的罪行。聂某近亲属王某与黄某以及郭某近亲属达成了刑事和解，赔偿了黄某各项损失2.5万元、赔偿了郭某近亲属60万元，得到了被害人以及被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人聂某的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人损失、取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，提出判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑建议。被告人聂某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立��量刑建议适当，应予采纳。考虑到被告人聂某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人聂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人聂某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。审　判　员　　李喻洁二〇一六年一月二十一日代理书记员　　詹瑶玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑���验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：