（2015）河民初字第2076号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-02-24

案件名称

孙某甲与柏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,柏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第2076号原告孙某甲。被告柏某。委托代理人刘贵民，江苏益新律师事务所律师。原告孙某甲与被告柏某离婚纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日不公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告柏某及其委托代理人刘贵民到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，我与被告柏某于××××年××月××日登记结婚。因被告柏某生活作风不检点，导致夫妻感情彻底破裂，请求判决我与被告柏某离婚，婚生女孙某乙由被告柏某抚养。被告柏某辩称，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。因原告孙某甲与他人有不正当男女关系，才要求与我离婚，他诉称的不是事实。经审理查明，原告孙某甲与被告柏某于2003年恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孙某乙。近年来，双方当事人因家庭生活琐事及缺乏信任产生矛盾，致夫妻感情不睦。上述事实，有结婚证、户口簿及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。原告孙某甲与被告柏某系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后双方共同生活多年，抚育子女，建立起较好的夫妻感情。近年来，双方因家庭生活琐事及缺乏信任发生矛盾，致夫妻关系不睦。只要双方当事人加强沟通和理解，互谅互让，妥善处理家庭生活矛盾，和好是有可能的。鉴于双方夫妻感情没有破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：不准原告孙某甲与被告柏某离婚。案件受理费2190元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　江兴安代理审判员　　邹晓琴人民陪审员　　王亚美二〇一六年一月二十一日书　记　员　　胡　琪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 更多数据：