（2015）东法民一初字第871号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-03-01
案件名称
蒋某甲与廖某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
东安县人民法院
所属地区
东安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋某甲,廖某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款
全文
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2015）东法民一初字第871号原告蒋某甲。委托代理人（一般授权）易恢县，湖南省东安县国泰法律服务所法律工作者。被告廖某甲（又名廖某乙）。原告蒋某甲诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由代理审判员曾龙适用简易程序独任审判，于2016年1月19日在湖南省东安县心圩江镇大群村委会议室公开开庭进行了审理。书记员张芹担任记录。原告蒋某甲及委托代理人易恢县、被告廖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称：父亲包办原告婚姻。被告入赘原告家后，好吃懒做，不履行家庭义务，对原告及小孩不闻不问。2004年8月原告出去打工，被告就离开原告家回自家生活，双方一直分居至今。2015年3月18日原告向东安县人民法院起诉被告要求离婚，2015年4月28日判决不准原、被告离婚。原被告仍然没有和好，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养成年，原告承担抚养费；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据材料：原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；原、被告的结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系及结婚的时间、地点；常住人口登记卡二份，拟证明原、被告之女蒋某乙、蒋某丙的身份情况；东安县新圩江镇大群村村民委员会的证明一份，拟证明廖某甲又名廖某乙；东安法院2015年4月28日判决书一份，拟证明原被告夫妻关系破裂；大女儿蒋某乙、小女儿蒋某丙证言，拟证明原、被告夫妻关系破裂，被告没尽父亲义务，二女愿随母亲生活；村证明，拟证明夫妻义分居10年，夫妻关系破裂。被告廖某甲辩称，被告不想离婚，如果原告执意离婚，被告也同意，婚生小孩由原告抚养，同时原告赔偿被告40000元损失。被告未在本院指定的举证期内就其主张向本院提交证据。经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：对原告提供的1-7号证据，被告没有异议，本院对原告提供的证据1-7予以采信。根据确认的证据，本院认定以下事实，原告蒋某甲与被告廖某甲系同村人，1996年12月经人介绍相识、恋爱，1997年2月1日在东安县新圩江镇人民政府登记结婚，被告入赘到原告家生活。2000年2月12日生育长女蒋某乙，现在东安县天成实验学校读书；2005年8月25日生育次女蒋某丙，现在东安县新圩江镇中田中心小学读书，两女儿均随原告生活。原、被告婚后感情一般，由于经济条件不好，夫妻争吵时有发生。2004年8月原告外出打工，被告回自家居住，双方自此分居。2015年3月23日，原告诉至本院，要求与被告离婚，2015年4月28日本院判决不准原被告离婚，原被告仍未和好。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情不好，经法院判决不准离婚后，双方仍然没有和好，且双方因感情不和已分居满两年，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩长期随原告生活，故由原告抚养为宜，原告自愿承担小孩抚养费，符合法律规定，本院予以准许。诉讼过程中被告提出如果原告执意离婚，要求原告赔偿被告40000元经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四、五项，第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告蒋某甲与被告廖某甲离婚；二、婚生大女儿蒋某乙、小女儿蒋某丙由原告抚养成年，原告自愿承担抚养费，本院予以准许；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员 曾龙二〇一六年一月二十一日代理书记员 张芹附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 来自