（2016）桂1024刑初21号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-08

案件名称

赵某甲失火一审刑事判决书

法院

德保县人民法院

所属地区

德保县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲

案由

失火

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十五条第一款，第一百一十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广西壮族自治区德保县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1024刑初21号公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。被告人赵某甲，农民。因涉嫌失火罪，于2015年10月27日被德保县公安局监视居住。2016年1月4日被本院取保候审。德保县人民检察院以德检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人赵某甲犯失火罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告���赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。德保县人民检察院指控，2010年2月25日上午，被告人赵某甲到荣华乡马桥村海外屯“那朝”（地名）旱地焚烧杂草时，不慎引发森林火灾，造成该屯“那朝”一带被大火焚烧。经德保县林业局技术人员鉴定，此次森林火灾的过火总面积为65.4公顷（981亩），过火有林面积为39公顷（585亩），其中马尾松幼林面积为1.9公顷（28.5亩），桉树林面积为32.6公顷（489亩），八角林面积为4.5公顷（67.5亩）。2015年7月3日，被告人赵某甲到德保县森林公安局刑事侦查大队投案。针对指控犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、书证；2、证人农某等人的证言；3、被害人赵某戊等人的陈述；4、被告人赵某甲的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查笔录及照片。德保县人民检察院认为，被告人��某甲因过失引发火灾，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人赵某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2010年2月25日上午，被告人赵某甲到荣华乡马桥村海外屯“那朝”（地名）旱地除草，将杂草堆放在田埂边焚烧，后因用火不慎引发森林火灾。经德保县林业局技术人员鉴定，此次森林火灾的过火总面积为65.4公顷（981亩），过火有林面积为39公顷（585亩），其中马尾松幼林面积为1.9公顷（28.5亩），桉树林面积为32.6公顷（489亩），八角林面积为4.5公顷（67.5亩）。2015年7月3日，被告人赵某甲到德��县森林公安局刑事侦查大队投案。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、到案经过；2、证人赵某乙、赵某丙、农某、黄某的证言；3、被害人赵某丁、赵某戊、赵某己的陈述；4、被告人赵某甲的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查笔录及照片。以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，本院予以采信。本院认为，被告人赵某甲因过失引发森林火灾，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之第二款规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，被告人赵某甲犯失火罪，对其应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，能当庭自愿认罪，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵某甲犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，无再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住村屯没有重大不良影响，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人赵某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份���副本三份。审判员　　韦文明二〇一六年一月二十一日书记员　　黄有杰 更多数据：