（2015）荔民初字第1868号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-29

案件名称

黄忠琼与邓廷鹏、叶桂梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄忠琼,邓廷鹏,叶桂梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第六十四条，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第1868号原告黄忠琼，女，汉族。被告邓廷鹏，男，汉族。被告叶桂梅，女，汉族。原告黄忠琼诉被告邓廷鹏、叶桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由助理审判员杜冰适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员莫德炎担任记录，于2016年1月6日公开开庭审理了本案，书记员莫德炎担任法庭记录。原告黄忠琼到庭参加了诉讼，被告邓廷鹏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月6日，被告邓廷鹏因资金周转需要，向原告借款人民币10万元，没有约定借款期限，言明只要原告提前一个星期通知，被告立即归还，并由被告叶桂梅进行担保，被告给原���写下借条，原告通过银行转账8.9万元，给付现金1.1万元，将全部借款支付给了被告邓廷鹏。2015年8月，原告通知被告邓廷鹏归还借款，被告以各种理由推脱，拒不归还。为此，请求法院判令：1、被告邓廷鹏归还借款10万元及利息1.8万元（利息从2015年2月6日起至起诉之日止是1.8万元，起诉之后从2015年11月28日起至还清款项之日止，利息均按2分计算）；2、本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述在举证期限内提交的证据有：1、借条一张，证明2015年2月6日被告邓廷鹏向原告黄忠琼借款人民币10万元，被告叶桂梅是担保人；2、桂林银行股份有限公司荔浦支行汇款凭证，证明从原告账户转入邓延鹏账户4.9万元；3、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明2015年2月6日原告通过银行转账4万元给被告邓廷鹏。被告邓廷鹏未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据���中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓廷鹏经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄忠琼提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告黄忠琼陈述的案件事实和提交的证据予以确认。经审理查明，被告邓廷鹏于2015年2月6日向原告借款10万元用于生意周转，借条上没有约定借款期限和借款利息，被告邓廷鹏出具借条给原告，被告叶桂梅是担保人，没有约定保证方式和保证时间。之后，经原告催收，被告邓廷鹏以各种理由未归还借款。在诉讼过程中，原告撤回对被告叶桂梅的诉讼请求。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告邓廷鹏向原告借款10万元，有被告邓廷鹏立给原告的借条及银行转账凭证为据，借款事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原告诉请被告邓廷鹏偿还借款，合法有据，本院予以支持；原告撤回对担保人即本案被告叶桂梅的起诉，属于意思自治，未违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，原告请求被告邓廷鹏给付相应利息（利息从2015年2月6日起至起诉之日止是1.8万元，起诉之后的利息从2015年11月28日起至还清款项之日止，利息均按2分计算），不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓廷鹏归还原告黄忠琼借款本金10万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2660元，减半收取1330，财产保全费1050元，合计2380元，由被告邓廷鹏负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2660元［户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　杜　冰二〇一六年一月二十一日书　记　员　莫德炎 来源：百度“”