（2015）巨商初字第2253号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-05-10

案件名称

解春溪与张德彦买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解春溪,张德彦

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨商初字第2253号原告解春溪，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告张德彦，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告解春溪诉被告张德彦买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告解春溪到庭参加了诉讼，被告张德彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张德彦从原告解春溪处购买楼板，共计欠款10200元，后经多次催要，被告张德彦在2015年7月16日给原告解春溪书写借条，并保证在10天内还清。但被告至今拒不偿还，特依法提起诉讼，请人民法院予以判决被告给付楼板款12600元。被告张德彦未答辩。经审理查明：原告解春溪在巨野县独山镇南隅村独山镇第一中学对面经营楼板、水泥制品等，2013年9月被告张德彦在他家盖房子，建设一个院落多次从原告处购买楼板、过梁、楼梯板，总价值为10200元。2015年7月16日经原告解春溪向被告张德彦催要楼板款时，原、被告双方协商同意计算利息为2400元。被告张德彦书给原告解春溪书以借款方式将货款10200元及利息2400元书写借条借条内容为：今借到现金12600元（壹万贰仟陆佰元，借款人张德彦，2015年7月16号）。后经原告解春溪多次催要，被告张德彦没有给付原告解春溪所欠款项。本院所确认的上述事实，有原告解春溪的的陈述笔录、借条等证据在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为：被告张德彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。被告给原告书写的借条，本院确认为有效证据。被告张德彦欠原告款12600元，事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。因此，原告要求被告给付所欠货款12600元，符合法律规定，本院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告张德彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张德彦于本判决生效之日起五日内给付原告解春溪所欠货款12600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取58元，由被告张德彦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员　　刘策宇二〇一六年一月二十一日书记员　　张清良 关注微信公众号“”