（2015）锡滨太民初字第00198号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2017-01-11

案件名称

李银亮与丁毅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李银亮,丁毅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨太民初字第00198号原告李银亮，男，1965年9月21日生，汉族，住无锡市南长区。委托代理人苏珠芬，江苏创凯律师事务所律师。被告丁毅，男，1990年1月29日生，汉族，户籍无锡市滨湖区。原告李银亮与被告丁毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李银亮委托代理人苏珠芬到庭参加诉讼。被告丁毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李银亮诉称：2013年，丁毅之父丁南生向其借款62000元，并出具借条。到期后，经其与丁南生、丁毅协商，确定由丁毅负责偿还该借款，本息合计70000元。后丁毅仅归还20000元，余款50000元经多次催讨未果。现要求判令丁毅立即归还借款50000元，并承担本案诉讼费用。被告丁毅在案件审理过程中未作答辩意见。经审理查明：2013年7月3日，丁南生以经营需要为由，向李银亮借款本金62000元，并出具借条，约定于2013年8月3日归还，利息按银行利息3倍支付。到期后，丁南生未归还借款。2014年4月11日，李银亮、丁南生、丁毅三方达成一致意见，确认由丁毅归还李银亮借款。丁毅于同日出具借条，载明：因我父亲丁南生做生意急需资金原借李银亮70000元，此借款由我负责偿还，于2014年4月17日前先还20000元，余款在2014年9月30日前还清。如果不还清追加为100000元。后丁毅仅归还20000元，余款50000元经李银亮催讨无果，李银亮遂起诉来院，诉请如前。以上事实，有李银亮提供的借条、取款凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，本院依据李银亮提供的证据，可以认定丁南生向李银亮借款62000元属实。现经李银亮、丁南生、丁毅三方确认，丁南生结欠李银亮之上述款项由丁毅偿还。该意思表示不违反法律禁止性规定，本院予以认可。现丁毅未按约履行还款义务，依法应承担相应的法律责任。李银亮要求丁毅立即归还借款50000元的诉请，具备事实、法律依据，本院予以支持。丁毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃部分诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁毅于本判决生效后三日内归还原告李银亮借款本金50000元。如丁毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由丁毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　杨　峰代理审判员　　陆嘉琛人民陪审员　　保丽君二〇一六年一月二十一日书　记　员　　崔刚刚本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”