（2016）陕0821民初111号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-01-29

案件名称

刘耀霞与王信信离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘耀霞,王信信

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初111号原告刘耀霞，女，1982年6月出生，汉族，山西省人。委托代理人何明明，陕西秦北律师事务所律师。被告王信信，男，1982年6月出生，汉族，山西省人。原告刘耀霞与被告王信信离婚纠纷一案，本院受理后，依法由适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘耀霞及其委托代理人何明明出庭参加了诉讼，被告王信信经本院合法传响未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，于2005年4月20日在山西省兴县民政局登记结婚。婚后双方于2004年8月22日生有一王瑞、于2008年05月10日生有一王瑞龙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生争吵，且被告经常酗酒，并以赌博为业，原告劝阻遭到被告的毒打，被告因赌博被公安机关行政拘留，但仍不思悔改。原告曾两次提起离婚诉讼，法院分别调解和好、判决不准离婚。综上所述，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，请求判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养、婚生子由被告抚养费，依法分割夫妻共同财产，案件受理费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、婚姻证复印件一份。证明原、被告为合法夫妻的事实；2、户口本复议件一份。证明原、被告双方婚后于2004年8月22日生有一女王瑞，于2008年5月10日生有一子王瑞龙的事实。3、民事庭审笔录一份及民事判决书一份。证明原、被告因夫妻感情不和，经法院审理两次。4、借据复印件两支。证明原告欠杨军1.5万元、欠路怀鹏1万元的事实。被告辩称：原告所诉不实。答辩人与原告经人介绍相识一年后才办理了结婚登记手续，婚后双方生有两子女。答辩人在神木县开办水果和商品零售，夫妻生活过的很幸福，原告婚后有病也是答辩人借款给其治疗，后来由于原告多次离家出走，致使原告无法经营管理而被迫关门，造成30余万元家庭债务。原告诉称答辩人酗酒、赌博不实。答辩人与原告婚前有深厚的感情基础，婚后生活也一直很和眭，感情一直很好，现在还有婚生子女需要抚养，夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的两组证据，被告无异议，经本院审查，结合当事人一致的陈述，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2001年夏天经介绍认识，后于2002年举办了结婚仪式，开始同居生活。2005年4月20日，原、被告在山西省兴县民政局办理了结婚登记，婚后双方于2004年8月22日生有一女王瑞、于2008年05月10日生有一子王瑞龙。2014年6月，原告向本院提起离婚诉讼，法院调解和好，2015年1月份，原告再次提起离婚诉讼，法院判驳回了原告的诉讼请求。2014年5月29日，原、被告开始分居。原、被告双共同生活期间，无共同财产，共同债务有欠王保和2.3万元、欠路怀鹏1.9万元、欠王军泉1.3万元，无共同债权。本院认为，原、被告婚前经人介绍相识后同居，后基于自由意志缔结婚姻，自愿办理了结婚登记，为有效婚姻。原、被告双方为维系家庭生活，均付出了较为艰辛的努力，婚姻基础较为牢固；分居时间不长，夫妻感情并款彻底破裂。原、被告婚生子现在校就读，并不能独立生活，需原、被告双方共同抚养，以确保子女有一个良好的生活和学习环境，不宜判决原、被告离婚。原告诉称被告有酗酒、赌博恶习，被告予以否认，原告未提交证据证明被告有上述严重伤害夫妻感情的行为，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，对原告要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘耀霞的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘耀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张　伟审　判　员　　刘卫国人民陪审员　　李林军二〇一六年一月二十一日书　记　员　　王　敏 来源：