（2015）州商初字第754号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-09

案件名称

李忠旺与于海超民间借贷纠纷民事判决书

法院

肇州县人民法院

所属地区

肇州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李忠旺,于海超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2015）州商初字第754号原告李忠旺，男，1964年生，汉族，职业农民。被告于海超，男，1987年生，汉族，职业农民。（未出庭）原告李忠旺诉被告于海超民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理，依法适用简易程序，本案由审判员滕岩主审此案，于2016年1月20日公开开庭进行审理。原告李忠旺到庭参加了诉讼，被告于海超经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，2012年12月7日，被告在原告处借款20，000元，承诺于2012年12月24日一次性还清，被告又于2012年12月7日在原告处借款63，000元，其中2，000元未出借据，在离婚协议书上有记载。双方约定此款于2013年年末还清，逾期后原告每年多次向被告索要此款，被告拒不给付，故原告诉至法院，一、请求被告给付借款83，000元。二、诉讼费由被告承担。被告于海超既未到庭，也未向法庭提交答辩状。在审理中，原告出示证据：一、出示欠条原件两枚，证明被告于海超于2012年12月7日分别在原告处借款20，000元、61，000元的事实。二、证人王烨男出庭，欲证实被告于海超向原告借款的事实，证人王烨男称，我与原告的孩子是朋友，我知道被告向原告借钱的事，不知道被告欠原告多少钱，我前年和去年都陪原告一起找被告要过钱，被告没给原告钱。我没见过被告出的欠条。本院根据当事人提供的证据认定的事实如下：2012年12月7日被告在原告处借款20，000元，被告出具了欠条，双方约定还款期限为2012年12月24日，同日被告在原告处借款61，000元，被告又出具了欠条，约定还款期限为2013年年末，上述借款到期后，原告每年多次向被告索要此款，被告拒不给付。上述事实，有被告出具欠条二枚、证人王烨男出庭证实。故原告诉至法院，一、请求被告给付借款本金83，000元。二、诉讼费由被告承担。本院认为，被告于2012年12月7日在原告处借款，为原告出具二枚人民币共计81，000元欠条并签字，可以认定该二笔民间借贷合同关系成立。由于该两笔借款已到期，被告于海超尚未给付，故，原告要求被告给付借款本金81，000元的诉讼请求本院予以支持。原告称被告在借款时有2，000元借款未出具借据，庭审中由于原告未能向法庭提交证据予以证实，所以原告要求被告给付该2，000元借款的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海超于本判决生效后立即给付原告李忠旺借款本金81，000元。案件受理费1875元，减半收取938元，由原告承担25元，由被告于海超承担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员　　滕岩二〇一六年一月二十一日书记员　　李丹 更多数据：