（2015）永民二初字第506号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-13

案件名称

杨海曼诉张元杰、宋国坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永昌县人民法院

所属地区

永昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨海曼,张元杰,宋国坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民二初字第506号原告杨海曼，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告张元杰，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告宋国坚，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告杨海曼与被告张元杰、宋国坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法由审判员李维灵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海曼到庭参加诉讼，被告张元杰、宋国坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨海曼诉称，2014年9月14日，被告张元杰、宋国坚以从事汽车运输业务、急需用钱为由，向原告借款50000元，约定两月内偿还，并出具借据1份。借款人为张元杰，宋国坚为担保人。还款期限到期后，经原告向二被告索要，二被告至今未能偿还借款。现起诉请求依法判令被告张元杰、宋国坚偿还原告杨海曼借款50000元。经审理查明，被告张元杰从事汽车运输业。2014年9月14日，被告张元杰向原告杨海曼借款50000元，并出具借条1份。双方在借条中约定，借款期限为两个月，还款日期为2014年11月15日，被告宋国坚在借条担保人处签名，借款人署名张元杰。双方没有约定担保方式和担保期限。借款到期后经原告索要，被告张元杰未偿还借款，被告宋国坚亦未履行担保责任。上述事实，有原告的陈述及其当庭提供的借条1份在案证实。被告张元杰、宋国坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内提出书面答辩意见。经本院审查，原告提供的证据来源合法，形式完备，能够证明其主张的事实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。本案被告张元杰以急用为由向原告借款，并向原告出具借条，该行为不违反法律规定，合法有效。借款人在取得出借人借款的同时即负有按约偿还借款的义务。原告杨海曼起诉要求被告张元杰偿还借款的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告宋国坚应该按照连带责任保证承担保证责任。原告杨海曼要求被告宋国坚连带偿还借款的请求，本院亦予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告张元杰在本判决生效后15日内偿还原告杨海曼借款50000元；二、被告宋国坚对被告张元杰的上述债务承担连带清偿责任；被告宋国坚承担保证责任后，有权向被告张元杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张元杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员　　李维灵二〇一六年一月二十一日书记员　　宫庆伟 更多数据：