（2015）泗商初字第01180号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-05-27
案件名称
张磊与泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泗阳县人民法院
所属地区
泗阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张磊,泗阳霞飞中等专业学校,颜士侠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗商初字第01180号原告张磊。被告泗阳霞飞中等专业学校，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路6号。法定代表人颜士侠，该校董事长。被告颜士侠。原告张磊诉被告泗阳霞飞中等专业学校（以下简称霞飞学校）、颜士侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员徐立彬适用简易程序于2016年1月8日在本院第九法庭公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告霞飞学校、颜士侠经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张磊诉称：2015年2月1日，被告分别向原告借款110000元、600000元，合计710000元整；被告于2015年3月5日偿还40000元，尚欠原告670000元。后原告多次催要未果。现请求判令：被告霞飞学校、颜士侠偿还原告张磊借款670000元，本案诉讼费用由被告承担。被告霞飞学校、颜士侠未作答辩。本院经审理查明：2011年2月3日，被告霞飞学校、颜士侠向原告张磊借款100000元并向原告出具一份借条，主要内容为：今借到张磊先生人民币共计是壹拾万元（￥100000.00元），年利率20%，用期壹年（2011.2.3-2012.2.3），此据。-借款人：颜士侠-泗阳霞飞学校-2011.2.3-虽无章但有效。2012年2月3日，双方对利息进行结算，被告颜士侠在借条上书写了以下内容：付2011.2.3-2012.2.3一年利息是贰万元（￥20000元），今天又存入贰万元（￥20000元），本页本金共计壹拾贰万元（￥120000元），利率调为月利率20‰。-颜士侠-2012.2.3。2014年2月19日，原被告双方再次进行结算，被告在该份借条上注明作废字样，并重新出具了一份借条。2012年5月14日，被告霞飞学校、颜士侠向原告张磊借款100000元并向原告出具一份借条，主要内容为：今借到张磊先生人民币共计是壹拾万元（￥100000.00元），月利率20‰，用期壹年（2012.5.14-2013.5.14），此据。-借款人：颜士侠-泗阳霞飞学校-2012.5.14。借款人处加盖了泗阳霞飞中等专业学校印章。2013年5月14日，双方对利息进行结算，被告颜士侠在借条上书写了以下内容：付2012.5.14-2013.5.14一年利息是贰万肆仟元整（￥24000.00），今天又存入贰万肆仟元整（￥24000.00），本页合计本金壹拾贰万肆仟元。-颜士侠-2013.5.14。后原被告双方再次进行结算，并在该份借条上加盖了作废标记的印章。2012年11月23日，被告霞飞学校、颜士侠向原告张磊借款200000元并向原告出具一份借条，主要内容为：今借到张磊先生人民币共计是贰拾万元（￥200000元），月利率20‰，用期不定，此据，取款时凭唐善武主任身份证领取，此据。-借款人：颜士侠-泗阳霞飞学校-2012.11.23。借款人处加盖了泗阳霞飞中等专业学校印章。2013年11月23日，双方对利息进行结算，被告颜士侠在借条上书写了以下内容：付2012.11.23-2013.11.23一年利息是肆万捌仟元整（￥48000元），今天又存入利息是肆万捌仟元（￥48000元），合计本金贰拾肆万捌仟元（￥248000元）。-颜士侠-2013.11.23。2014年2月19日，原被告双方再次进行结算，被告在该份借条上加盖了作废标记的印章，并重新出具了一份借条。2013年2月19日，被告霞飞学校、颜士侠向原告张磊借款100000元并向原告出具一份借条，主要内容为：今借到张磊先生人民币共计是壹拾万元（￥100000.00），月利率20‰，用期壹年（2013.2.19-2014.2.19），到期还本付息，凭自己身份证领取，此据。-借款人：颜士侠-泗阳霞飞学校-2013.2.19。借款人处加盖了泗阳霞飞中等专业学校印章。2014年2月19日，双方对利息进行结算，被告颜士侠在借条上书写了以下内容：付2013.2.19-2014.2.19一年利息总计是￥24000（贰万肆仟元整），今天又存入贰万肆仟元（￥24000.00），合计本息壹拾贰万肆仟元（￥124000元），此据。-颜士侠-2013.2.18。后被告在该份借条上加盖了作废标记的印章，并重新出具了一份借条。2014年2月9日，原被告双方对之前借款进行结算，被告颜士侠重新出具一份借条，主要内容为：今借到张磊小弟人民币共计是伍拾叁万元整（￥530000.00元），月利率20‰，用期不定，此据。-借款人：颜士侠-泗阳霞飞学校-2014.2.19。借款人处加盖了泗阳霞飞中等专业学校印章。后原告多次向被告催要，被告于2015年2月1日重新向原告出具了两份借条，其中600000元借条的主要内容为：今借到张磊先生人民币是陆拾万元整（￥600000.00元），在2015年还给肆拾万元（￥400000.00元）。2016年还给贰拾万元整（￥200000.00元），无利息，此据。-借款人：颜士侠-泗阳霞飞学校-2015.2.1。借款人处加盖了泗阳霞飞中等专业学校印章。其中110000元借条的主要内容为：今借到张磊先生人民币共计是壹拾壹万元整（￥110000.00元），另加柒佰元，此据。-颜士侠-2015.2.1。借条上加盖了泗阳霞飞中等专业学校印章。被告分别于2015年3月4日、2015年3月5日向原告偿还了40000元、1000元，被告颜士侠再借条上书写了以下内容：2015.3.4号付现金肆万元（￥40000元）-颜士侠-2015.3.5。-2015.10.20号付壹仟元-颜士侠-2015.3.5。2016年1月1日，原告向被告催要款项，被告颜士侠出具借款说明一份，主要内容为：从2016.1.1号起，所欠张磊陆拾柒万元借款单据两张，以月利率二分计算（20‰）直到还清本息。-借款人：颜士侠-2016.1.1。以上事实，有原告提供的借条、借条复印件以及原告的陈述在卷佐证。本院认为：原被告之间订立的借款合同依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约履行出借款项义务后，被告应当按照约定的期限归还借款本息。本案双方约定将未支付的利息计入本金再按照月利率2%计算利息。此约定存在重复计算利息，违反了利率不能超过年利率24%的法律规定，对超出年利率24%部分，本院不予保护。原被告双方虽在2015年2月1日约定无利息，但在2016年1月1日对利息重新进行了约定，系原被告双方真实意思表示，且不违反我国有关法律规定，应予准许。但在2015年2月1日至2015年12月31日期间不应计算利息。对已经偿还的41000元，原被告双方没有明确是借款本金还是利息，按照法律规定，应视为借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠于本判决发生法律效力起十日内支付原告张磊借款400000元及利息（利息分为四部分：一是自2011年11月23日起至2015年2月1日止，以100000元为本金，按年利率24%计算；二是自2012年11月23日起至2015年2月1日止，以200000元为本金，按年利率24%计算；三是自2013年2月19日起至2015年2月1日止，以100000元为本金，按年利率24%计算；四是自2016年1月1日起至还清款之日止，以400000元为本金，按年利率24%计算。但应扣除已经偿还的41000元，但利息之和不得超过270000元。）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元减半收取5250元（缓交），由被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费10500元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。审判员 徐立彬二〇一六年一月二十一日书记员 胡 昱 关注微信公众号“”