（2016）冀0205刑初7号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-01-28

案件名称

被告人李某犯诈骗罪一案一审刑事判决书

法院

唐山市开平区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

河北省唐山市开平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0205刑初7号公诉机关唐山市开平区人民检察院。被告人李某，女，1994年11月26日出生，汉族，中专文化，无业，住唐山市开平区新一家。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月6日被唐山市公安局开平区分局取保候审。经唐山市开平区人民检察院决定，2015年12月23日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、刘美出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市开平区人民检察院指控，2014年8月至2015年1月间，被告人李某在开平区太平庄村、开平区上村、开发区杨家口村、开发区李各庄村等地，以购买瓷器为由，多次骗取多家瓷厂瓷器，共计价值人民币71704元。案发前，被告人李某抵账或归还部分被害人人民币34310元。2015年1月12日，被告人李某被公安机关抓获后主动供述了自己的罪行。2015年2月2日，被告人李某家属积极赔偿了各被害人的经济损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了到案证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应依法追究被告人李某的刑事责任，请依法判处。被告人李某当庭表示自愿认罪。对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2014年8月至2015年1月间，被告人李某冒充男子身份在开平区太平庄村、开平区上村、开发区杨家口村、开发区李各庄村等地，以购买瓷器为由，多次骗取多家瓷厂瓷器，并低于进货价格或原价卖给他人，其所得钱款用于自己挥霍。其中，被告人李某以“孙红宇”名义诈骗徐某辉瓷厂2次，价值9120元。以“李杼轩”名义诈骗杨家口某瓷厂，诈骗20余次，价值37471元。以“杨爱民”名义诈骗太平庄村陈某峰瓷厂12次，价值22643元。以“李杼轩”名义诈骗开平区杨某明瓷厂30个品锅，价值840元。以“董志宇”名义诈骗李各庄杨某超瓷厂2次，第一次诈骗瓷器价值1400元，第二次诈骗1400个瓷盘，杨某超发现被骗后将瓷盘运回瓷厂。2015年1月11日，被告人李某诈骗开平区上村侯某猛瓷厂四箱品锅，价值1040元。2015年1月12日，被告人李某被公安机关抓获后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关查扣了侯某猛瓷厂品锅四箱及诈骗杨某超瓷厂的盘子200个，并发还被害人。综上，被告人李某诈骗的瓷器共计价值人民币7万余元。案发前，被告人李某以抵账或给付部分被害人货款共计人民币34310元。2015年2月2日，被告人李某家属全部赔偿了各被害人的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中未提异议，且有被告人的到案材料、被害人杨某明、徐某辉、张某芹等人的陈述、证人罗某莲、邵某生、赵某等人的证言，被告人李某的供述及户籍证明、被害人出具的谅解书、被告人收货单据及欠条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人亲属赔偿了各被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月二十三日起至二○一七年九月二十七日止）罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　王新蕊二〇一六年一月二十一日书记员　　李晓旭 微信公众号“”