（2015）吴民初字第1880号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-28

案件名称

夏杨与石芹、花振华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏杨,石芹,花振华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民初字第1880号原告夏杨。被告石芹。被告花振华。本院于2015年11月23日受理了原告夏杨与被告石芹、花振华民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈柏安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏杨到庭参加了诉讼，被告石芹、花振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏杨诉称，被告石芹于2014年12月13日向原告夏杨借款人民币20000元，并约定于2014年12月底归还，但到期后一直没有归还。后在2015年6月14日，俩被告向原告出具欠条，并再次约定于2015年8月1日归还，但到期后被告仍未归还，只于2015年8月18日归还了3000元。现请求判令被告归还借款本息26000元。在审理过程中，原告以被告在本起起诉之后归还了本金10000元为由，将诉讼请求的金额调整为俩被告归还本金10000元以及利息4800元，合计14800元。被告石芹未作答辩。被告花振华未作答辩。经审理查明，被告石芹于2014年12月13日向原告出具借条一份，该借条载明：石芹向原告借款人民币20000元，于12月底前归还。2015年6月14日，被告石芹、花振华向原告出具欠条一份，该欠条载明：欠款20900元于2015年8月1日归还，逾期不还由花振华归还。原告还提供了一份落款日期为2014年12月10日的由被告石芹出具的借条，该借条载明：石芹向原告夏杨和ＸＸ借款人民币27000元，于2015年12月10日归还10000元，还剩17000元于2016年春节前归还。原告解释该借条的出具日期是2015年12月10日，是被告书写笔误，因为在出具该借条的当天被告归还了10000元，因此还结欠本金10000元，另外7000元是该20000元借款的利息，故被告出具了该条17000元的借条。因该7000元利息超出法定民间借贷的限制标准，因此自愿只主张利息4800元。以上事实，由原告提供的借条、欠条及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的借条以及陈述，可以证明俩被告结欠原告借款本金人民币10000元，因此原告要求俩被告归还借款本金10000元符合法律规定，本院予以支持。另，关于利息问题。原告主张俩被告是夫妻关系，俩被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由俩被告自负。根据2015年12月10日石芹出具的借条载明利息7000元，现原告自愿主张4800元符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告石芹、花振华于本判决生效之日起十日内归还原告夏杨借款本金10000元及利息4800元，合计人民币14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币225元，由俩被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员　　陈柏安二〇一六年一月二十一日书记员　　王　洁 关注公众号“”