（2015）郊马民初字第0507号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-05-31

案件名称

郭某甲与郭某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

长治市郊区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某甲,郭某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长治市郊区��民法院民 事 判 决 书（2015）郊马民初字第0507号原告郭某甲，女。委托代理人张旭东，本区顶山法律服务所法律工作者。被告郭某乙，男。原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告与其代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，原被告自由恋爱，1984年11月8日登记结婚。婚后生育一女，已成年嫁人。双方共同生活未建立起夫妻感情，被告有家庭暴力倾向和嗜酒习性，时常殴打原告。原告为了女儿有个完整的家，容忍被告的种种行径；现女儿已成家，被告依然如故，双方于2014年底分居至今，感情确已破裂。请依法解除原被告的婚姻关系；分割夫妻财产；被告承担诉讼费。被告郭某乙辩称，原告所述离婚理由属不实之词。双方原系邻居1981年恋爱，1984年11月8日登记结婚，婚后生活融洽。1990年3月生育女儿，感情一直很好，共同生活30余年。被告只是在朋友小聚或外出干活回来，为缓解疲劳喝点酒，没有嗜酒习性；喝完就睡，不可能殴打原告。2011年为女招婿入赘，2014年10月女儿在医院生下男婴，原被告共同照看三月有余，并未分居。今年7月6日原告称去长治打工，一去不回。电话不接，多方打听没有消息。其无故离家出走四月之多，至今不知其下落。综上所述，双方感情很好，请求判决不准离婚；因不同意离婚，故对财产不做答辩。综合原被告诉辩及当庭陈述，双方以下事实无争议，本院予以确认：原被告系同村村民，从小即相识。后建立恋爱关系后于1984年11月8日登记结婚，并举行婚礼。婚后在祖房基础上翻盖房屋，有被告母亲的份额；婚生��已成家。共同财产有洗衣机三台，柜子两个，床一张。双方争议的问题是，婚后被告是否存在家庭暴力，应否离婚。庭审中，针对争议的问题，双方均未能举证。本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则。原告享有提出离婚主张的权利，被告也有不接受离婚的自由。原告所诉感情破裂的事实理由不为被告认可，又不能举证证明双方感情破裂，其离婚主张，不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下：不准予原告郭某甲与被告郭某乙离婚。案件受理费200元，由原告郭某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　乔金良人民陪审员　　宋献堂人民陪审员　　吴莹钰二〇一六年一月二十一日书　记　员　　刘慧娟 微信公众号“”