（2015）南民二民初字第1507号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-16

案件名称

李凤荣与赵洪英买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李凤荣,赵洪英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二民初字第1507号原告李凤荣，女，1949年3月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人刘英坤，1975年4月15日生，汉族，新华人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司运营总监，住哈尔滨市道里区。被告赵洪英，女，1967年3月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告李凤荣与被告赵洪英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤荣委托代理人刘英坤、被告赵洪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月5日，被告赵洪英从原告李凤荣处购得木材2730棵，每棵27元，共计73710元。当日，被告出具欠条一张。2013年5月26日，被告又重新给原告出具欠条，约定2013年5月末还款，逾期则每月每棵另外加1元钱。2014年10月8日，被告又签字确认欠款事实。现被告仍未偿还木材款及违约金，故原告诉至法院，请求：被告给付木材款73710元及违约金70980元（2730元／月×26个月，从2013年6月至2015年8月），共144690元；被告承担诉讼费用。被告辩称，被告确实欠原告木材款，但不同意给付违约金。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供证据及被告质证意见如下：证据一、欠条两份（复印件）。意在证明被告欠原告木材款。经质证，被告对证据一真实性无异议，但不同意给付利息，认为违约金是原告强迫其写的。原告提供的证据客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。分析原告的诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：2011年9月5日，被告赵洪英从原告李凤荣处购买木材2730根，被告为原告出具73710元欠据一张。2013年5月26日，被告因上述欠款再次为原告出具欠据一张，承诺月末还款，逾期每月每根木材加1元。2014年10月8日，被告在2011年9月5日的欠据上再次签字确认。现被告未偿还木材款，原告诉至法院，形成诉讼。庭审中，被告同意给付原告违约金3000元。本院认为，原、被告因购买木材产生的债权、债务关系事实清楚，证据充分。现还款期限已届满，被告尚未偿还原告欠款，已侵害原告合法权益，故原告请求被告给付木材款73710元的诉讼请求，本院予以支持。2013年5月26日欠据上虽约定了违约金，但2014年10月8日欠据上未约定违约金，应视为双方对2013年5月26日欠据中违约金的变更，现被告同意支付原告违约金3000元，本院准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赵洪英于本判决生效之日起十日内给付原告李凤荣木材款73710元；二、被告赵洪英于本判决生效之日起十日内给付原告李凤荣违约金3000元；三、驳回原告李凤荣的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，由原告承担1476元，由被告承担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　赵　欣人民陪审员　赵　晶人民陪审员　陈淑华二〇一六年一月二十一日书　记　员　郭文静 来源：百度“”