（2016）黑0111民初312号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-03

案件名称

范光荣与诚信十元店买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市呼兰区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范光荣,诚信十元店

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0111民初312号原告范光荣，住哈尔滨市呼兰区。被告诚信十元店，住所地哈尔滨市呼兰区。经营人李铁，住哈尔滨市呼兰区。原告范光荣诉被告诚信十元店买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范光荣到庭参加诉讼，被告诚信十元店经营人李铁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范光荣诉称：2015年5月15日，被告诚信十元店经营者李铁在原告范光荣处购买面粉，欠货款3，900元，李铁给原告出具了收据。2015年5月16日被告再次向原告购买面粉，欠款3，960元，被告给付过原告3，900元，现还剩3，960元未给付。原告多次向被告索要未果，花费路费200多元。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告诚信十元店偿还面粉款3，960元及交通费200元，并要求自2015年5月16日起按照银行同期贷款利率给付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。原告范光荣为证明其所主张的事实成立，向本院举示了欠条1份，证明被告欠原告面粉款3，960元的事实。被告诚信十元店经营人李铁未向本院提交证据。本院确认：原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年5月15日、5月16日，被告诚信十元店二次在原告范光荣处购买面粉，共欠款7，860元，被告给付原告3，900元，现还剩3，960元未给付。原告多次向被告索要未果。因此原告诉至法院，请求法院判令：1、被告诚信十元店偿还面粉款3，960元及交通费200元，并要求自2015年5月16日起按照银行同期贷款利率给付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告诚信十元店欠原告范光荣面粉款3，960元，事实清楚，证据充分，被告应该遵循诚实信用原则，履行还款义务。本院对原告要求被告给付3，960元欠款的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告给付利息，实为主张被告逾期付款给其造成的损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，被告应自出具欠条次日即2015年5月17日，按照年利率6%给付原告逾期付款利息；关于原告要求被告给付200元交通费的诉讼请求，因没有证据证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告诚信十元店于本判决生效后立即给付原告范光荣欠款3，960元；二、被告诚信十元店于本判决生效后立即给付原告范光荣逾期付款损失，以本金3，960元为基数，按照年6%利率计算，自2015年5月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告诚信十元店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　张春秋二〇一六年一月二十一日书记员　　孙　浩处理过的文书 来自：