（2016）黑行申2号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-03

案件名称

刘忠花与鸡西市公安局滴道区分局治安行政处罚一案行政裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》：第四十三条第一款；《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑行申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘忠花，女，1969年6月28日生，汉族，个体业主，住所地鸡西市。委托代理人张淑芝，女，1964年10月24日生，汉族，鸡西市滴道区东兴法律服务所法律工作者，住所地鸡西市。被申请人鸡西市公安局滴道区分局，所在地鸡西市。法定代表人寇斌，该局局长。原审第三人王玉花，女，1957年10月3日生，汉族，无职业，住所地鸡西市。原审第三人曹德春，男，1957年3月26日生，汉族，滴道矿建设科劳保，住所地鸡西市。刘忠花因鸡西市公安局滴道区分局（以下简称滴道区公安分局）治安行政处罚一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院（2015）鸡行终字第2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘忠花申请再审称，第三人曹德春、王玉花二人故意侵害其身体并破坏其房屋窗户玻璃，其为制止曹、王二人不法侵害所实施的行为属于正当防卫，不应予以处罚。滴道区公安分局对其作出行政拘留3日的行政处罚错误。请求撤销一、二审行政判决，撤销鸡西市公安局滴道区分局作出的滴公（中）行罚决字（2014）18号行政处罚决定给予刘忠花行政拘留三日的行政处罚。本院认为，刘忠花和王玉花、曹德春因琐事发生争吵，相互厮打的行为，不属于以保护自己免受伤害为目的的行为，而是对对方身体进行侵害的行为，是互相斗殴行为。滴道区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出滴公（中）行罚决字（2014）18号给予刘忠花行政拘留三日的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审予以维持并无不当。综上，刘忠花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回刘忠花的再审申请。审　判　长　　李柏坤代理审判员　　赵良宇代理审判员　　马鸿达二〇一六年一月二十一日书　记　员　　张　莉 更多数据：搜索“”来源：