（2016）闽0582刑初139号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2017-07-13

案件名称

胡启召盗窃一审刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡启召

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初139号公诉机关晋江市人民检察院。被告人胡启召，男，1990年10月6日出生，土家族，小学文化，务工人员，住湖北省建始县。曾因盗窃于2012年8月1日被福建省莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十五日；因盗窃于2012年10月13日被福建省泉州市公安局台商投资区分局处以行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2013年1月14日被福建省惠安县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同年3月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月17日被福建省惠安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，同年8月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被抓获并于次日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人胡启召犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人胡启召到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2015年8月下旬至2015年9月5日间，被告人胡启召先后三次爬窗进入晋江市陈埭镇“德尔顺”鞋厂员工宿舍楼，分别盗走810宿舍被害人陈某的现金人民币600元、826宿舍被害人李某的现金人民币600元及725宿舍被害人刘某的现金人民币800元。上述事实，被告人胡启召在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人刘某、陈某、李某的陈述，证人潘某、吴某的证言，辨认笔录及相关照片，现场勘验检查工作记录，现场平面图及照片，调取证据清单，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明材料，抓获及破案经过报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡启召以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡启召归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其有前科劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡启召犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年4月9日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人胡启召退赔被害人陈年香的经济损失人民币600元，退赔被害人李善福的经济损失人民币600元，退赔被害人刘云国的经济损失人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴晓燕二〇一六年一月二十一日书记员　　苏雄彪速录员　　丁鸿鑫附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”