（2016）冀01民辖终字第54号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2017-11-17

案件名称

浙江美达建设有限公司、河北筑鑫预拌混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江美达建设有限公司,河北筑鑫预拌混凝土有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民辖终字第54号上诉人(原审被告)浙江美达建设有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东路608号209室。联系地址：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路186号-1美达丽阳国际商务中心9楼。法定代表人倪乐中，该公司董事长。被上诉人(原审原告)河北筑鑫预拌混凝土有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区昌盛大街13号。法定代表人刘领军，该公司总经理。上诉人浙江美达建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服鹿泉区人民法院(2015)鹿民二初字第172号民事裁定，向本院提出上诉。浙江美达建设有限公司上诉称，上诉人从未与被上诉人签订过混凝土买卖合同，也未委托和授权任何单位及个人与被上诉人签订混凝土买卖合同，未经上诉人认可，无论合同或协议中如何约定地域管辖，对上诉人均无法律约束力。本案应适用被告住所地来确定管辖。请求撤销原裁定，移送上诉人公司注册地浙江省杭州市下城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中《预拌混凝土买卖合同》第十三条约定：“因履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成时，由乙方（即被上诉人）所在地法院处理。”该约定符合法律规定。根据该约定，本案由被上诉人住所地所在的鹿泉区人民法院管辖并无不妥。至于当事人双方是否签订了该合同，可在实体审理时解决，不属本案审查范围。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　博审　判　员　　谭会雄代理审判员　　任媛媛二〇一六年一月二十一日书　记　员　　曹宝成 关注公众号“”