（2015）金永芝商初字第970号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-19

案件名称

吕会民与俞庆买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕会民,俞庆

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永芝商初字第970号原告：吕会民。委托代理人：胡章杰，浙江三星律师事务所律师。委托代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所实习律师。被告：俞庆。原告吕会民为与被告俞庆买卖合同纠纷一案，于2015年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员林享享独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。吕会民的委托代理人胡章杰、吕慧新到庭参加诉讼，俞庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕会民起诉称：俞庆向吕会民购买塑粉。2015年2月14日，经双方结算，俞庆欠吕会民货款18000元，为此俞庆出具欠条一份，约定货款于2015年3月20日付清，逾期付款按月利率2%计算利息损失。后经吕会民多次催讨，俞庆至今未有归还货款。故请求依法判令：俞庆支付吕会民货款18000元及利息损失（利息自2015年3月21日起按月利率2%计算至款清之日止）。俞庆未作答辩，也未向本院提交书面意见。吕会民为证明自己的主张向本院举证如下：1、人口基本信息查询单机打件一份，证明俞庆身份情况。2、2015年2月14日俞庆出具的借条原件一份，证明俞庆欠吕会民货款18000元及双方约定款项于2015年3月20日付清，逾期付款按月利率2%计算利息的事实。俞庆未到庭质证，也未向本院提交相关证据材料。本院的认证意见：俞庆未到庭质证，视为放弃质证权利。吕会民提供的证据符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述相互印证，对吕会民提供的证据本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：俞庆向吕会民购买塑粉。2015年2月14日，俞庆向吕会民出具借条一份，确认尚欠货款18000元并约定款于2015年3月20日付清、逾期按月利率2%计算利息。后经吕会民多次催讨，俞庆对所欠款项至今未有支付。本院认为，俞庆向吕会民购买塑粉而形成的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。俞庆尚欠吕会民货款18000元的事实清楚，俞庆在约定时间内没有支付货款，理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。综上，吕会民的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。俞庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告俞庆支付原告吕会民货款18000元并赔偿利息损失（利息损失从2015年3月21日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告俞庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件预收受理费163元（已减半收取），由被告俞庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　林享享二〇一六年一月二十一日代书　记员　　吕静思