（2015）崇民初字第727号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-30

案件名称

邓某甲与谭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇仁县人民法院

所属地区

崇仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某甲,谭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第727号原告邓某甲，临川人，水电工。委托代理人韩茶花，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。被告谭某。委托代理人黎员生，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。委托代理人唐梨花，退休。代理权限：一般代理。原告邓某甲诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人韩茶花，被告谭某及其委托代理人黎员生、唐梨花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚后因性格不合经常吵嘴打架，被告家人还经常劝被告与原告离婚，因当时孩子小，两人为此一直勉强维系着这支离破碎的婚姻，这几年两个孩子都成年了，原、被告之间的矛盾便开始激化，加之被告妹妹这几年在原告家借住，因一些家庭琐事多次挑起原、被告之间的矛盾，2014年1月，原告在外面打牌，被告不顾一点原告的面子，当众责骂原告。那次过户不到两天，被告又因那次打牌的事在家里拿两把菜刀扔原告。被告妹妹作为家人非但不劝和，反倒和被告一起对原告进行辱骂、殴打。由于被告性情粗暴，蛮不讲理，持刀欲加害原告，还将原告衣服全部拿菜刀剁烂，加之被告家人从中挑唆，以致被告将家门门锁也换掉，不让原告进门，至今两人已分居近两年，由于两人夫妻感情彻底破裂，今年4月份，原、被告本来已谈好等房子过户给儿子后，便到民政局去办理离婚手续，熟料当原告按照约定办理好房产过户手续后，被告又突然变卦，要原告另外补偿她5万元，否则不同意离婚。由于原告身患××，干不了重活，收入有限，加之之前原告的收入都是交给被告保管，原告现在根本就拿不出5万元来，为此���两人一直僵持到现在。鉴于原、被告之间的夫妻感情早已名存实亡，两人分居已近两年，形同陌路，加之现在女儿已嫁人，儿子也成年在外务工，无后顾之忧，为此原告诉诸法院，要求法院判决：1、与被告离婚；2、本案的诉讼费由被告承担。被告谭某辩称，原告所说不属实，我不同意离婚，诉讼费我不同意负担。经审理查明，原、被告于1989年左右在崇仁磷肥厂相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育女儿邓某乙，××××年××月××日生育儿子邓某丙，现均已成年。原、被告双方无共同财产，也没有共同债权。被告主张共同债务有：欠谭利明15000元；欠许胜昌2000元；欠唐梨花4000元。原告对被告所主张债务均予以否认。庭审中，被告申请其儿子邓某丙及女儿邓某乙出庭作证，欲证明原告感情出轨的事实。���上事实有当事人提交的身份证、常住人口信息、结婚证、临川区秋溪镇东溪村委会证明、庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，婚姻关系依法受法律保护。原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，但未提交证据证明其主张。考虑到双方夫妻感情基础原本还好且生有一子一女，感情基础比较牢固，且被告仍希望与原告共同生活，只要双方在今后的生活中能加强沟通，相互理解与尊重，双方仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。综上，对夫妻共同财产及共同债权债务不做处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告邓某甲与被告谭某离婚。案件受理费计人民币300元，由原告邓某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。审　判　长　　戴幼松审　判　员　　刘敏伟人民陪审员　　周淑萍二〇一六年一月二十一日书　记　员　　潘铭姗 来自：