（2015）金浦商初字第3352号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-04

案件名称

王进光与董熙成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王进光,董熙成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第3352号原告：王进光。被告：董熙成。原告王进光与被告董熙成之间的民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告董熙成经本院公告送达，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进光诉称：2015年2月10日，被告因资金周转困难向原告王进光借款人民币6000元，并出具借条一张，约定于2015年4月25日归还。期满后，经原告多次催讨，被告一直分文未付。为此，请求判令被告立即归还借款本金6000元及逾期利息（利息按年利率6%自2015年4月25日起计算至实际还清之日止）。为证明上述事实，王进光向本院提交2015年2月10日由被告董熙成出具的借条一份。证明董熙成向王进光借款6000元，并约定于2015年4月25日前归还的事实。该证据经本院审查，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。被告董熙成未作答辩，也未提交证据。经审理本院查明的事实如下：2015年2月10日，被告董熙成向原告借款人民币6000元，并出具借条一份，载明“今借到王进光人民币陆仟元整（6000.00元），于2015年4月25日前归还。注：本笔借款不计利息。示人：董熙成2015年2月10日。”借款到期后，被告至今分文未付。本院认为，原告王进光与被告董熙成之间的借贷关系依法成立，董熙成尚欠王进光借款人民币6000元，有其出具的借条为凭，事实清楚。双方约定借款不计利息，应视为借期内不计利息，被告逾期不付系违约行为，理应承担相应的违约责任。王进光要求逾期后按年利率6%计算逾期利息，未违反我国相关法律的规定，本院予以支持，即自2015年4月26起计算。被告董熙成经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告董熙成于本判决生效后十日内归还原告王进光借款人民币6000元，并支付逾期利息（按年利率6%自2015年4月25日起至本判决生效确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由被告董熙成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003）。审　判　长　　黄国振审　判　员　　郑向丽人民陪审员　　洪惠昌二〇一六年一月二十一日代书　记员　　郑攀丽申请执行时效贰年逾期不予执行 关注公众号“”