（2015）珠香法民一初字第755号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2018-05-10

案件名称

ＸＸ与潘东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

珠海市香洲区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,潘东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省珠海香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民一初字第755号原告ＸＸ，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0019。委托代理人蒋田兵，广东明门律师事务所律师。委托代理人高涛。被告潘东，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0492。原告ＸＸ诉被告潘东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋田兵到庭参加诉讼，被告潘东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年03月28日向原告借款517500元，用于存入被告名下中国银行账号作为银行存款记录，借款期限自2013年3月28日至2013年4月27日止。原告于当天将517500元支付给被告，被告收款后向原告出具了《收据》、《借条》。但约定的还款期限早已过去，被告仍未足额归还借款。经原告多次联系还款，被告于2013年12月31日出具了《还款确认书》，确认未还数额及还款日期。但时至今日，被告仍然未按照该承诺书的约定归还欠款，已给原告造成重大损失。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告返还原告借款本金11万元；二、被告向原告支付自2015年1月1日至付清之日止的利息（以11万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告提交了以下证据：1、借款合同；2、收据、借条、招商银行电子账单；3、还款确认书。被告未提交答辩意见，也未提交证据。本院查明：2013年3月28日，原、被告签订《借款合同》。合同约定，被告向原告借款512500元，借款期限从2013年3月28日至4月27日，借款用途为作为银行存款记录，借款利息为2%，款项汇入被告在中国银行珠海碧景园分理处账号为67×××82的账户，被告如逾期还款则每日向原告支付借款本金的千分之二作为违约金。2013年3月28日，被告向原告出具一份《收据》，确认收到原告512500元。同日，被告还向原告出具一份《借条》，确认借原告5000元。2013年12月31日，被告向原告出具《还款确认书》，确认被告于2013年3月28日向原告借款517500元，尚欠11万元未还，并承诺于2014年12月31日前还清11万元借款，从2014年1月起每月10日前还款不低于5000元，直至结清全部借款本息本院认为：原告提交了《借款合同》、《收据》、《借条》及《还款确认书》等证据，有被告签名确认，本院予以认定。原告与被告签订的《借款合同》合法有效，双方应当恪守合同。原告向被告支付了借款，被告应当按时归还借款。被告逾期未能还款，已构成违约。被告书面确认尚欠借款11万元，并承诺在2014年12月31日前还款，原告请求被告偿还借款11万元并支付自2015年1月1日起的利息，应予支持。双方在《借款合同》约定的借款利息低于银行同期贷款利率的四倍，原告请求按银行贷款利率的四倍计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ偿还借款人民币11万元及其利息（从2015年1月1日起计至借款还清之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率的4倍计算）；如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币2598元，由被告潘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审　判　长　　卢晓霓人民陪审员　　王建军人民陪审员　　林少菁二〇一六年一月二十一日书　记　员　　吴华强 关注公众号“”