（2015）温永碧商初字第130号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-08

案件名称

吕玉妹与麻中华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕玉妹,麻中华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永碧商初字第130号原告：吕玉妹。委托代理人（特别授权）：孙成耀，浙江永瓯律师事务所律师。被告：麻中华。原告吕玉妹为与被告麻中华民间借贷纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员蒋庄平适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告吕玉妹及其委托代理人孙成耀、被告麻中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉妹诉称：原、被告系同村人。被告麻中华分别于2013年2月20日、2014年2月20日因经商需要资金周转向原告借款35000元、45000元，被告收取款项后向原告出具了二份欠条，分别约定月利率1.2分、1.1分，二笔借款均未约定归还期限。借款后，经原告多次催讨，被告麻中华至今未还，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告麻中华归还原告借款本金80000元并支付利息（其中借款本金35000元的利息按月利率1.2分计算，从2013年2月20日起算，借款本金45000元的利息按月利率1.1分计算，从2014年2月20日起算，二笔利息均计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：1.原告居民身份证一份，以证明原告的身份情况；2.公民基本身份证明一份，以证明被告的身份情况；3.欠条二份，以证明被告麻中华分别向原告借款35000元、45000元的有关事实。被告麻中华辩称：2013年2月20日，被告向原告借款35000元，双方约定利息按月利率1.2%计算是属实的。但在2013年的农历年底，被告有5000元交给原告算利息，到2014年2月20日，被告又向原告借款10000元，总计欠原告45000元。因此，被告重新出具一张欠条给原告，表示向原告借款45000元，并重新约定利息按月利率按1.1%计算，前笔35000元的借款利息已经支付给原告。综上，被告仅欠原告借款45000元及从2014年2月20日起的利息未还，没有欠借款35000元及利息。被告在举证期限内未向本院提供相关的证据。对原告提供的证据，经被告质证，被告对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年2月20日，被告麻中华向原告借款35000元，约定利息按月利率1.2%计算；2014年2月20日，被告麻中华又向原告借款45000元，约定利息按月利率1.1%计算。该二笔借款均未约定还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告麻中华至今未还借款本息，故原告诉至法院。本院认为：欠条是证明双方存在借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻欠条所记载的内容，一般不轻易否定欠条的证明力。现原告吕玉妹持有被告麻中华亲笔出具的欠条向法院提起诉讼，被告麻中华仅提出借款45000元是前笔借款35000元结算过来的辩解，但未提供相关充分的证据，故本院对被告麻中华的辩解不予采信。因此，被告麻中华分二次向原告吕玉妹借款共计80000元的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。由于双方当事人未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利。现原告起诉要求被告偿还借款本金80000元并支付利息（其中借款本金35000元的利息按月利率1.2%计算，从2013年2月20日起算，借款本金45000元的利息按月利率1.1%计算，从2014年2月20日起算，二笔利息均计算至判决确定的履行之日止），理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告麻中华于本判决生效之日起十日内偿还原告吕玉妹借款本金80000元并支付利息（其中借款本金35000元的利息按月利率1.2%计算，从2013年2月20日起算，借款本金45000元的利息按月利率1.1%计算，从2014年2月20日起算，该二笔利息均计算至判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告麻中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　蒋庄平二〇一六年一月二十一日书记员　　王鹏鹏 关注微信公众号“”