（2015）巴法民初字第05390号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-05-26

案件名称

黄友林与欧大英劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄友林,欧大英

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）（2015）巴法民初字第05390号原告黄友林，男，1958年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告欧大英，女，1969年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告黄友林与被告欧大英劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员吴继超担任审判长与代理审判员何茜、苏志辉组成合议庭，于2016年1月21日依法公开开庭进行了审理。原告黄友林到庭参加诉讼，被告欧大英经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告黄友林诉称，原告从2010年受雇于被告，为被告驾驶渝BL39**号东风牌中型自卸货车。2010年至2014年初，原告每月工资3000元，2014年春节后，原告每月工资涨至4000元。因种种原因，被告未能全额给付原告工资，截止2015年1月，被告共拖欠原告工资11000元。被告于2015年2月16日向原告出具欠条一张，承认欠原告11000元。嗣后，原告多次向被告索要欠款，被告拒不给付，故起诉要求被告支付原告工资欠款11000元。被告欧大英未作答辩。经审理查明，被告欧大英于2010年起雇请原告黄友林为其驾驶渝BL39**号东风牌中型自卸货车，工资每月3000元。2014年春节后，原告工资涨至每月4000元。被告欧大英于2015年2月16日向原告黄友林出具欠条一张，载明“今欠到黄友林人民币壹万一仟元正（11000.00）欠款人：欧大英，2015年2月16日”。但被告拒不向原告给付欠款。现原告起诉要求被告支付欠款11000元。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交证据，故调解未果。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据佐证，足以认定。本院认为，依法订立的合同受法律保护，签订合同的双方应按合同约定全面履行各自义务。雇佣关系中，雇员应当为雇主提供劳务，雇主应按约定向雇员支付报酬。本案中，原告黄友林接受被告欧大英的雇请，为被告驾驶渝BL39**号东风牌中型自卸货车，原告向被告提供了劳务。被告欧大英作为雇主，应当向原告支付报酬，为此，被告亦向原告出具了欠条作为凭证。但被告未按其承诺支付相应报酬，被告的行为属违约行为，应按约向原告支付报酬。故本院对原告起诉要求被告支付原告工资11000元的请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧大英自本判决生效之日起十五日内支付原告黄友林劳务工资11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告欧大英承担（此款已由原告黄友林垫付，被告欧大英在履行判决义务时迳付原告黄友林，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　吴继超代理审判员　　何　茜代理审判员　　苏志辉二〇一六年一月二十一日书　记　员　　邹孔丽 来自