（2015）嘉秀王商初字第389号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-07-12

案件名称

张圣美与李茂明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张圣美,李茂明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉秀王商初字第389号原告：张圣美。被告：李茂明。原告张圣美诉被告李茂明买卖合同纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉，依法由审判员张春适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告张圣美、被告李茂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张圣美起诉称：2014年9月28日，被告李茂明向原告购买一批煤炭，被告支付部分货款，余款67700元双方约定于2014年10月18日支付清，被告出具欠条一份对上述事实予以确认。后被告未能支付货款。故提起诉讼，要求被告李茂明支付货款67700元。被告李茂明答辩称：欠条确系被告书写，但被告并未欠原告货款。欠条出具后，因农行汇款不方便，被告便通过信用社向原告提供的信用社卡号汇了该笔款项。本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证、质证。原告提交并出示的证据有：欠条一份，证明被告欠原告货款67700元的事实。被告李茂明质证后认为，签名和手印是真实的，但内容并非其书写。经审查，本院认为，原告所提供的证据，符合证据的形式要件，且被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年9月28日，被告李茂明向原告购买煤炭，被告支付了部分货款，尚欠货款67700元。同日，被告出具欠条一份，载明：今欠张圣美67700元。此款于2014年10月18日前支付清（此款打入张圣美农行卡号：62×××79上后该欠条作废）。后被告未能支付欠款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本院认为，原告与被告李茂明之间的买卖关系合法有效，被告李茂明向原告购买煤炭后应按约及时支付相应的货款，久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，欠条出具后，因农行汇款不方便，被告便通过信用社向原告提供的信用社卡号汇了该笔款项，但未能举证证明，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李茂明于本判决生效之日起十日内支付原告张圣美货款67700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收收取746元，由被告李茂明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员　张　春二〇一六年一月二十一日书记员　丁加芳 来自