（2015）朝民初字第40034号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-22

案件名称

马×与胡×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马×,胡×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第40034号原告马×，男，1984年5月5日出生。被告胡×，女，1981年9月15日出生，职业不详。原告马×（以下简称原告）与被告胡×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告于2007年6月26日在朝阳区民政局登记结婚，婚后育有一女。因双方婚前感情基础薄弱，性格不合，婚后多次因琐事发生矛盾，至双方关系进一步恶化。被告不管孩子，也不想在北京，对我和我的家庭不满，总是和我吵架，对孩子的成长也不利。被告性格暴躁，把家里的电脑都给砸了。2014年12月10日，我向朝阳区法院起诉离婚，后于2015年1月26日撤诉。现因双方感情确已破裂，已无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚，双方所生之女马X1由我自行抚养。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告于2006年自行相识，2007年6月26日登记结婚，2010年2月20日育有一女马X1。婚后初期双方感情尚可，后因琐事导致感情失和。2014年，原告曾以感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，后又撤回起诉。现原告以双方感情破裂为由再次诉至本院要求离婚，并要求自行抚养马X1。庭审中，原告称其与被告于2013年1月4日开始分居，当天双方去民政局办理离婚手续，因被告未带户口本首页且户口未改为已婚状态，没有办理离婚手续。此后被告从家中搬走，原告一直无法联系到被告。分居后，马X1与原告父母一起生活。经询，原告表示双方无共同财产及债权债务。原告提交了2013年1月4日双方签署的离婚协议书，约定“女儿马X1由马×抚养，胡×不支付其抚养费、医疗费、教育费等任何费用”。以上事实，有结婚证、出生证、户口簿、离婚协议书等证据及原告当庭陈述等在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。现原告已两次起诉要求与被告离婚，可见原、被告双方在第一次诉讼结束后依然未进行有效沟通，双方之间存在的问题未得到有效解决，且双方已长期分居。故本院准予原、被告离婚。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。现在被告未到庭的情况下，原告主张女儿马X1由其自行抚养，本院综合考虑马X1的生活现状，对原告的该项请求予以支持。因原告未就共同财产问题提出主张，且被告未到庭，本案中对此不作处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告马×与被告胡×离婚；二、双方所生之女马X1由原告马×自行抚养。案件受理费150元，由原告马×负担75元（已交纳），由被告胡×负担75元（于本判决生效后七日内交纳）。开庭公告费260元及送达本判决的公告费（以实际发生为准）由被告胡×负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　李　静人民陪审员　　杜月霞人民陪审员　　洪　光二〇一六年一月二十一日书　记　员　　贾月双 搜索“”