（2015）思民初字第19158号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-05-04
案件名称
唐波与盛克红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐波,盛克红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第19158号原告唐波，男，1974年11月10日，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告盛克红，男，汉族，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告唐波与被告盛克红民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员林晞吟适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王婉萍到庭参加诉讼，被告盛克红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告唐波诉称，2013年3月12日，被告向原告借款伍拾万元整（小写￥500000.00），并出具一份《借据》，2013年5月12日，原告分别以转账方式出借475000元、15000元和以现金方式出借10000元给被告；被告出具一份《收条》，确认收到原告现金壹万元整。2013年6月13日，被告向原告借款伍拾万元整，并出具一份《借据》。根据该份借据，2013年6月17日，原告分别以转账方式出借456300元和以现金方式出借43700元给被告；被告出具一份《收条》，确认收到原告现金43700元。2014年元月29日，因被告欠原告贷款22530元，双方商定该所欠贷款转为借款，故被告向原告出具一张《借条》，确认借原告现金贰万贰仟伍佰叁拾元整（小写￥22530.00元）。因被告未足额支付利息，经结算，截止至2014年5月15日，被告应支付100万元借款本金的利息为234000元，扣除被告已还款103200元，尚欠利息130800元，故被告于当日向原告出具一张《借据》，确认借款壹拾叁万零捌佰元（小写￥130800.00元）。2014年10月31日，被告向原告书面承诺：从借唐波款项之日起至还款之日止，所借款项按月息2%（百分之二）。原告认为，原告已经依约出借款项，被告除应当立即偿还借款本金外，还应当依约按月2%的标准支付利息（自出借款项之日起计算至款项全部还清之日止；其中，借款本金500000元自2013年5月12日起计算；借款本金500000元自2013年6月17日起计算；借款本金22530元自2014年1月29日起计算），原告请求法院：一、判令被告偿还借款本金1022530元并支付利息（按借款本金的2%／月为基准，自出借之日起计算至借款实际还清之日止，扣除已还利息103200元）。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，2013年3月12日，被告盛克红向原告唐波出具一份《借据》，载明：兹向唐波身份证××借到50万元，备注：以微商盛业股份抵押（股份40%）。2013年5月12日，原告使用不同的银行卡分别向被告账户转款475000元、15000元；同日，被告向原告出具一份收条，载明收到原告现金壹万元（10000.00元）。2013年6月13日，被告向原告出具一份《借据》，载明：兹向唐波借到50万元，备注：以微商盛业40%股份担保；2013年6月17日，原告向被告账户转款456300元；同日，被告向原告出具一份收条，载明收到原告现金肆万叁仟柒佰元（43700.00元）。2014年1月29日，被告向原告出具一份借条，载明被告向原告借现金贰万贰仟伍佰叁拾元整（22530.00元），原告庭审中确认，该款项系被告向原告拿酒所欠款项，该借条上方也详细记载所欠款项22530元的计算方式。2014年5月15日，被告向原告出具一份借据，载明：被告向原告借款壹拾叁万零捌佰元（130800.00元），7月10日前归还此款。2014年10月31日，被告向原告书面承诺：从借唐波款项之日起至还款之日止，所借款项按月息2%（百分之二）计算。本案审理中，原告提出出借款项时，双方系口头约定利息，2014年5月15日，双方对尚欠的利息进行确认，共欠原告利息130800元。原告当庭确认，截止2014年5月15日，被告已支付利息103200元，之后未再支付利息。案件审理过程中，原告提交证据：1、借据（2013年3月12日）；2、转账凭证（2013年5月12日）、收条（2013年5月12日）；3、借据（2013年6月13日）；4、转账凭证（2013年6月17日）、收条（2013年6月17日）；5、借条（2014年1月29日）；6、借据（2014年5月15日）；7、承诺书；8、被告身份信息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的质证权利，本院对原告提供证据真实性、合法性、关联性予以确认。原告于2016年1月21日暂撤回对酒水款22530元的诉讼请求，本院予以准许。以上事实，有原告提交的借据、转账凭证、收条、借条、承诺书、被告身份信息以及当事人的当庭陈述为证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告提供借据、借条、转帐凭证等作为证据，故本院对双方之间的民间借贷关系予以确认，本院确认被告尚欠被告借款本金为100万元，原告要求被告偿还借款本金100万元可予支持。原告要求被告按双方约定的月利率2%计算利息可予支持，但应扣除被告已付利息103200元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛克红应于本判决生效之日起十日内偿还给原告唐波借款本金100万元及利息（按尚欠借款的月利率2%为基准，其中50万元自2013年5月12日、50万元自2013年6月17日均计算至实际还款之日止，应扣除被告已付的利息103200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元，由被告盛克红负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 林晞吟二〇一六年一月二十一日书记员 许于静附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：