（2015）沪高民一（民）申字第1123号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-11-07

案件名称

邹玲与上海馨润日用品有限公司劳动合同纠纷申诉民事裁定书

法院

上海市高级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

邹玲,上海馨润日用品有限公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1123号再审申请人(一审被告、二审上诉人)邹玲，女，汉族，1970年1月6日出生，住江苏省扬州市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海馨润日用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人武岳，该公司总经理。再审申请人邹玲因与被申请人上海馨润日用品有限公司(以下简称馨润公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民三(民)终字第607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹玲申请再审称：馨润公司辞退邹玲未通知工会，程序违法；原审未直接适用劳动合同法具体条款而直接适用诚实信用原则，属适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项之规定，请求再审。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。邹玲在上海雅盛工艺品有限公司的实际工作年限与其在《面试登记表》、《员工登记表》上填写的工作经历不符，有违诚实信用原则。据此，馨润公司依据邹玲在《面试登记表》上所作承诺及双方所签《劳动合同》中的提示条款解除劳动合同，于法有据。邹玲的再审申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，邹玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邹玲的再审申请。审　判　长　　杨宇红代理审判员　　邓丙华代理审判员　　周　萍二〇一六年一月二十一日书　记　员　　田　丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的���由本院院长批准。…… 微信公众号“”