（2015）诏民初字第1272号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2017-08-21

案件名称

许秋虹与沈源同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

诏安县人民法院

所属地区

诏安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许秋虹,沈源

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书(2015)诏民初字第1272号原告许秋虹，女，1988年9月14日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县，委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告沈源，男，1985年8月5日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县，原告许秋虹诉被告沈源同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由代理审判员张玲玲适用简单程序公开开庭进行了审理。原告许秋虹及其委托代理人陈群忠到庭参加了诉讼，被告沈源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方自由恋爱，于2014年开始以夫妻名义共同生活，并于××××年××月××日生育一男，取名沈某，至今双方未办理结婚登记手续。由于双方性格不和，经常因生活琐事发生纷争，且被告爱好酗酒，经常喝酒后殴打原告，在原告坐月子期间还殴打原告，导致双方感情完全破裂，现双方已分居生活无和好的可能。据此，依法向法院提起诉讼，要求判决非婚生子沈某由原告抚养，抚养费由其自行承担。被告没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1.无婚姻登记记录证明，证明原、被告双方至今没有办理结婚登记证明；2.出生医学证明存根，证明原、被告双方于××××年××月××日生育一男，取名沈某的事实。被告未提供任何证据。本院认为，原告提供的证据1证明书一份，该证据是国家机关颁发的书证，可以证明原、被告双方至今没有办理结婚登记证明的事实；证据2系医疗机构依职权出具的证明，对该证据予以认定。经审理查明，原告许秋虹与被告沈源于2014年开始以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育一男孩，取名沈某，至今双方未办理结婚登记手续。现非婚生儿子沈某与被告沈源共同生活。综上所述，本院认为，原、被告在同居期间生育的儿子属非婚生子，依照婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。非婚生儿子现由被告抚养，在被告的抚养条件没有发生对小孩不利的情况下，可继续由被告抚养，原告享有探望权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告许秋虹的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告许秋虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　张玲玲二〇一六年一月二十一日书　记　员　　钟超新附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。PAGE