（2015）太民初字第01038号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-05-06
案件名称
胡迺亚与孙维兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
太仓市人民法院
所属地区
太仓市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡迺亚,孙维兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第01038号原告胡迺亚。委托代理人张健，太仓市城厢法律服务所法律工���者。委托代理人闵玉琴，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被告孙维兵。原告胡迺亚诉被告孙维兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡迺亚及其委托代理人张健，证人张某到庭参加诉讼。被告孙维兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡迺亚诉称：原告之子与被告系朋友关系。2014年2月开始，被告以开服装店需要资金为由向原告借款。截止2014年11月，被告向原告共借款16万元。被告于2014年11月20日向原告出具借条。原告看在儿子朋友情分上将资金借给被告，但现在被告却不接原告电话，也不归还借款。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：1、被告归还借款16万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孙��兵未作答辩。经审理查明：2014年11月20日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到胡迺亚人民币160000元（拾陆万元整），用浏河镇紫薇苑32幢501室房产质押，在装修前借款需还清。××”。庭审中，关于借条内容的书写，原告陈述：借条的内容系被告所写，背面还有被告身份证复印件；关于原、被告关系，原告陈述：被告系原告儿子朋友，原告儿子认识被告3、4年了，原告是在2013年认识被告的；关于借款用途，原告陈述：被告在苏州开了服装店，称借款用于经营服装店，原告借给被告钱款是听原告儿子的，原告儿子说被告的店经营不错，也想和被告一起做生意，为了搞好关系，原告就将钱借给了被告；关于款项交付，原告陈述：2014年2月交付5万，2014年6月被告又借钱，原告问张某借钱，原告陪被告到张某家拿了8万元，后原告又送了3万元至被告苏州店里，在2月和6月被告都写了借条，后来原告问被告要钱，被告说用他的房子抵押，就给原告写了一张总的2014年11月20日的借条，原告将之前的借条还给被告；关于借款来源，原告陈述：最后一笔3万元是原告自己身边的现金，其余13万元都是原告向邻居张某借款的，因为张某是负责收水费的，手里有现金，原告与张某之间没有借条；关于还款期限，原告陈述：约定张某何时拿到拆迁房被告何时还款，张某在2015年7月左右拿到了拆迁房，借条上书写的“在装修前借款需还清”是指张某拿到拆迁房装修前。原告为证明张某房屋已于2015年7月装修向本院提供了黄小弟与张蕴玉的结婚证复印件、黄小弟与张某常住人口登记卡复印件、上海市家庭居室装饰装修施工合同复印件。其中结婚证显示黄小弟与张蕴玉于1986年5月3日登记结婚；常住人口登记卡显示户主为张某，夫为黄小弟；上海市家庭居室装饰装修施工合同显示2015年7月13日黄小弟与上海吉厚建筑装饰有限公司签订，装饰施工地址为太仓郑和路东方花苑9号19楼04室。张某出庭陈述：我的结婚证上的名字写错了，我老公叫黄小弟；我和原告老婆是小姐妹，和原告老婆以前是邻居，见过被告两次，一次是被告到我家拿钱，一次是跟着原告去被告苏州店里玩；我共借给原告13万元，第一次筹齐了5万元送到了原告的家里，第二次筹齐了8万元，原告和被告一起到我家里来拿的；原告的老婆说她儿子和被告是好朋友，以后可能一起做生意，现在被告资金不足，所以需要资金周转，在这种情况下，我将钱借给了原告，后原告再借给了被告；款项中5万元是我在2014年2月1日领取2万元、2月9日从银行领取1万元，还有2万元现金，8万元是从银行取了2.4万元（2014年6月15日领取7000元���6月17日领取2000元、6月18日领取15000元），其余是家里的现金，我是收水费的，家里平时有现金；原告提前给我说要钱，我提前取好放在家里的，我的卡在取款机上一天取款不能超过2万元；当时说钱在我房子装修前还给我；现在房子已经装修了，在2015年7月份左右装修的。证人张某向本院提供了银行卡客户交易查询及分户帐明细清单，其中显示2014年2月1日张某四次取款合计2万元、2月9日四次取款合计1万元、6月15日取款合计7000元、6月17日取款2000元、6月18日分四次取款合计15000元。上述事实，由原告提供的借条，证人张某的证言，证人张某提供的银行卡客户交易查询、分户帐明细清单及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙维兵结欠原告胡迺亚借款16万元的事实，有原告提供的借条、原告的陈述及���人张某的证言相佐证，本院予以确认。被告孙维兵向原告借款后，理应及时归还借款，其拖欠不还引起纠纷，责任在被告孙维兵，故本院对于原告要求被告孙维兵归还借款16万元的诉讼请求予以支持。现被告孙维兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙维兵于本判决生效后7日内归还原告胡迺亚借款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1345元，公告费560元，合计5405元，由被告孙维兵负担。此款原告已预交，本院不再退还���由被告孙维兵在本判决生效后7日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 刘玉芳人民陪审员 汪德符人民陪审员 汤建荣二〇一六年一月二十一日书 记 员 嵇秋月 更多数据：