（2016）粤1972刑初57号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-07-01

案件名称

韦良明盗窃罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦良明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初57号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人韦良明，男，1989年11月2日出生，壮族，广西钟山县人，小学文化，无业，住钟山县。曾因犯盗窃罪于2014年12月1日被广西钟山县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月9日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2015〕2539号起诉书指控被告人韦良明犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人韦良明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年10月30日10时许，被告人韦良明步行途经东莞市厚街镇宝塘社区环村路19号元生药店门口时，见被害人唐某某的小车驾驶座上有1部苹果6手机（价值3552.5元），车内无人，且车窗未关紧，韦遂将该手机盗走。随后唐某某电话联系韦良明，双方商量好由唐给韦2800元，韦将手机交还给唐。当天13时许，韦良明到达约定交易地点宝塘社区濠丰商场后门巷子处，准备与唐某某交易时，被伏击在该处的民警抓获，当场从韦身上起回被盗手机发还被害人。以上事实，被告人韦良明在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人韦良明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦良明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人韦良明判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人韦良明未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人韦良明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且所盗财物已缴回并发还被害人，依法又可对其从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人韦良明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年7月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王明泉二〇一六年一月二十一日书记员　　杜　亮李政第3页共3页 微信公众号“”