（2015）邳民初字第2368号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-07-21
案件名称
邳州市棉纺商场与崔凯民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邳州市人民法院
所属地区
邳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邳州市棉纺商场,崔凯
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第2368号原告邳州市棉纺商场，住所地邳州市解放路**号。法定代表人柳希杰，该商场经理。委托代理人张志清，该商场职工。委托代理人王强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。被告崔凯，职工。原告邳州市棉纺商场（以下简称“棉纺商场”）诉被告崔凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告棉纺商场的委托代理人张志清、王强到庭参加诉讼。被告崔凯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告棉纺商场诉称，被告崔凯系原告棉纺商场业务员，负责采购业务。2010年至2013年期间，被告崔凯多次向原告借款及借苏果超市购物卡（会员卡），共计152896.24元至今没有偿还。原告要求被告崔凯偿还上述借款本金及利息，利息以152896.24元为本金，按照年利率6.16%，自2013年5月27日起计算至本息付清之日止。请求判令被告崔凯偿还原告上述借款本息，并承担本案诉讼费。被告崔凯未答辩。经审理查明，原告棉纺商场提交的证据有：证据1被告崔凯出具借款单81张（2010年6月21日、2010年7月30日、2010年8月5日、2010年8月5日、2010年9月11日、2010年9月11日、2010年9月15日、2010年11月1日、2010年11月5日、2010年11月12日、2010年11月23日、2011年1月7日、2011年1月7日、2011年1月26日、2011年1月28日、2011年2月12日、2011年3月7日、2011年3月9日、2011年3月11日、2011年6月8日、2011年6月9日、2011年7月29日、2011年8月2日、2011年8月21日、2011年8月23日、2011年8月23日、2011年8月24日、2011年8月25日、2011年8月28日、2011年8月30日、2011年8月31日、2011年9月1日、2011年9月2日、2011年9月9日、2011年9月26日、2011年10月12日、2011年10月18日、2011年11月14日、2011年12月20日、2012年1月4日、2012年1月6日、2012年1月8日、2012年1月10日、2012年1月11日、2012年1月12日、2012年1月13日、2012年1月12日、2012年1月15日、2012年1月16日、2012年1月18日、2012年1月18日、2012年1月20日、2012年1月30日、2012年2月6日、2012年3月1日、2012年3月6日、2012年3月16日、2012年5月7日、2012年5月8日、2012年5月11日、2012年5月31日、2012年6月4日、2012年6月7日、2012年6月21日、2012年8月28日、2012年8月28日、2012年9月12日、2012年9月12日、2012年9月12日、2012年9月12日、2012年9月13日、2012年9月12日、2012年9月18日、2012年9月18日、2012年9月18日、2012年9月18日、2012年9月18日、2012年9月18日、2012年10月25日、2012年11月14日、2012年11月15日）被告崔凯出具借款单81张；2、被告崔凯出具借款单5张以及工行资金汇划补偿凭证5张（2010年8月31日、2010年9月10日、2010年9月14日、2011年1月10日、2011年1月10日）；3、被告崔凯出具借款单1张及建行电子转账凭证1张（2011年8月2日）；4、被告崔凯出具借款单1张及农业银行单笔转账交易信息1张（2012年8月28日）；5、被告崔凯出具借款单1张及中行现金支票1张（2011年11月2日）；6、被告崔凯出具欠条1张（2011年2月1日）；7、分类明细账1份；8、原告棉纺商场收据22份（2010年7月13日、2010年7月28日、2010年8月19日、2010年9月20日、2010年10月10日、2010年11月10日、2010年11月10日、2010年11月25日、2011年1月10日、2011年2月1日、2011年3月16日、2011年4月12日、2011年6月22日、2011年6月22日、2011年8月26日、2011年9月11日、2011年9月15日、2011年11月3日、2011年11月28日、2012年2月14日、2012年5月16日、2014年1月7日）；9、供应商结算凭证10份（2012年1月15日、2011年10月25日、2011年4月20日、2011年4月20日、2012年1月15日、2011年10月25日、2012年1月15日、2011年10月25日、2011年10月25日、2011年10月25日）。原告通过现金和银行转账支付，共计借款1696510元给被告崔凯。被告崔凯通过冲账方式偿还1543613.76元，被告尚欠金额为152896.24元。原告向被告崔凯索要上述欠款本息未果，引起本案诉争。以上事实，有原告提供的被告崔凯出具借款单81张、借款单5张以及工行资金汇划补偿凭证5张、借款单1张及建行电子转账凭证1张、借款单1张及农业银行单笔转账交易信息1张、欠条1张、分类明细账1份、原告棉纺商场收据22份、供应商结算凭证10份、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告崔凯应当偿还原告棉纺商场借款本金152896.24元及利息。关于利息，原告主张以152896.24元为本金，按照年利率6.16%，自2013年5月27日起计算至本息付清之日止，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告崔凯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔凯于本判决生效之日起十日内给付原告邳州市棉纺商场借款本金152896.24元及利息（以152896.24元为本金，按照年利率6.16%，自2013年5月27日起计算至本息付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，由被告崔凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李 振代理审判员 孔令梅人民陪审员 孙宝银二〇一六年一月二十一日书 记 员 郭雯雯 搜索“”