（2015）盐民终字第03082号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-05-27
案件名称
丁芬芹与李书兵民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
江苏省盐城市中级人民法院
所属地区
江苏省盐城市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
丁芬芹,李书兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03082号上诉人（原审原告）丁芬芹。委托代理人耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）李书兵。上诉人丁芬芹因与被上诉人李书兵民间借贷纠纷一案，不服亭湖区人民法院（2015）亭新民初字第0489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年9月，丁芬芹与李书兵相识。2013年12月2日，李书兵为丁芬芹购买劳力士手表一只，其用中国建设银行卡号为55×××88的银行卡支付了33070元，用交通银行62×××65银行卡支付41000元，合计支付购表款74070元。2013年12月19日，丁芬芹通过其所有的中国农业银行中兴支行的62×××915号银行卡汇入李书兵中国建设银行卡号为55×××88的银行卡55万元，2014年1月14日，丁芬芹现金存入李书兵交通银行62×××65银行卡65000元。期间李书兵交付丁芬芹，李正奎（笔名李秋雨）字画三张等。期间双方之间还存在其他往来。嗣后，双方发生纠纷，丁芬芹向李书兵追要汇入李书兵银行卡的615000元未果，向盐城市公安局亭湖分局文峰派出所报案，后因公安部门未立案。其又以李书兵借款不还为由，诉至法院。一审法院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，丁芬芹持汇款给李书兵的单据向一审法院起诉，其认为双方之间系民间借贷关系，李书兵对收到丁芬芹615000元的事实予以认可，但其辩解双方之间存在其他往来，不是民间借贷关系。对于本案是否是借贷关系，债权人丁芬芹还应当就双方存在借贷合意提供证据。现丁芬芹仅提交款项汇付凭证，未提交借贷合意证据，李书兵就双方不存在借贷关系进行抗辩，丁芬芹负有对双方的借贷合意举证的责任。根据丁芬芹、李书兵提交的证据，无法查清双方系借贷关系还是其他法律关系，现丁芬芹按照借贷关系主张权利，因丁芬芹对双方借贷合意不能举证，故丁芬芹要求李书兵返还借款的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回丁芬芹的诉讼请求。案件受理费9950元，由丁芬芹负担。丁芬芹不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人李书兵已经认可收到615000元，但是一审没有查明该款的性质，如不是借款那是什么钱，上诉人与被上诉人李书兵之间不能存在其他经济往来，该款就是借款。请求二审法院依法撤销一审判决，将该案发回重审或予以改判。被上诉人李书兵未作答辩。本院二审另查明：李书兵在2015年盐城市公安局亭湖分局文峰派出所对其所作的询问笔录中陈述：在2013年12月份的事后，我在北京请人鉴定字画的，当时我手头上的钱不够用，我就问丁芬芹帐上有没有钱，丁芬芹说她帐上的钱不多，问我要多少的？我说我请人鉴定要花十几万呢，丁芬芹说她的帐上有五、六十万元钱呢，她就说先给我打个550000元钱的。在春节前的时候，丁芬芹汇了我65000元钱，说是给我过年买衣服的钱。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：合法的借款关系受法律保护。关于上诉人丁芬芹与被上诉人李书兵之间是否存在借款关系的问题。经查，被上诉人李书兵以鉴定字画资金紧缺为由询问丁芬芹有无款项，具有向丁芬芹借款的意思表示，丁芬芹在确认有资金能力后于2013年12月19日向李书兵账户汇款550000元，丁芬芹汇出该款时并未表示无需还款，且事后向李书兵催要还款，具有出借款项的意思表示，故双方之间存在借款合意，加之双方对于款项交付的事实无异议，应当认定丁芬芹与李书兵之间存在550000元的借款关系。上诉人丁芬芹称2014年1月14日其向李书兵账户存款65000元系借款，但未能提供相应证据予以证实，被上诉人李书兵对此亦不予认可，故本院不予采信。据此，被上诉人李书兵作为借款人应当偿还差欠上诉人丁芬芹的借款款项550000元。综上，上诉人丁芬芹的上诉理由部分成立，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第0489号民事判决。二、李书兵于本判决生效之日起十五日内偿还丁芬芹550000元。三、驳回丁芬芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9950元，由丁芬芹负担950元，由李书兵负担9000元；二审案件受理费9950元，由丁芬芹负担950元，由李书兵负担9000元。本判决为终审判决。审 判 长 吕伟平代理审判员 荀玉先代理审判员 朱 倩二〇一六年一月二十一日书 记 员 赵 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 来自