（2015）鄂黄陂姚民初字第00124号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-02-02

案件名称

夏某与韩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市黄陂区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂姚民初字第00124号原告夏某。被告韩某。原告夏某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员葛位学独任审判，于2015年12月9日不公开开庭进行了审理，原告夏某、被告韩某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称：2013年8月，我经人介绍与被告韩某相识，我们在认识一个月后就领了结婚证，我之所以结婚有一方面的原因是自己的年龄大不想单身，再就是来自父母的压力。婚后我们经常争吵，导致夫妻感情破裂。2014年向法院起诉，经做调解工作撤诉，后到民政局离婚又因没有达成调解协议没有办理。我们还因为彩礼钱发生过口角，被告及家人认为钱到娘家照顾了家人，我们为此产生了很大的分歧。现向法院起诉，请求与被告韩某离婚。原告夏某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：结婚证，证明原、被告是合法夫妻。证据二：证明二份，证明原告在所在地没有任何违法行为，原告家困难，吃的民政低保。证据三：协议书，证明原、被告都同意离婚，并就离婚的条件约定的很清楚。证据四：武汉市黄陂区法院下达的传票，证明上一次原告在法院起诉离婚，后撤诉的事实。证据五：我的身份证复印件，证明原告的身份情况。被告韩某辩称：对于她提出离婚，我同意离婚，但我有个条件，我用的彩礼钱，起码要退给我，另外原告赔偿我精神损失，最低是10000元。被告韩某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：身份证复印件，证明原告身份情况。被告对原告提出的证据均无异议，原告对被告提交的证据均无异议。本院依法予以确认。经审理查明：2013年8月，原、被告经人介绍相识，经短暂接触后于2013年9月27日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方在婚前了解不够，仓促结婚，婚后双方未能及时建立夫妻感情，导致在生活中发生矛盾。为此，原告夏某于2014年12月向本院起诉，请求与被告韩某离婚。经本院调解，原告夏某撤回诉讼。此后，原告夏某回到娘家与被告分居生活至今。2015年11月18日，原告夏某以夫妻感情破裂为由，再次向本院起诉，请求与被告韩某离婚。审理中，被告韩某表示同意离婚，因送彩礼还欠账，现在家庭生活困难，要求原告夏某返还彩礼30000元，并赔偿精神损失10000元。原告夏某称收到韩某30000元彩礼是实，为被告韩某治病从彩礼钱中花了8000元，嫁妆也是从彩礼钱里拿出来买的，不同意返还给被告韩某彩礼和赔偿精神损失，自愿放弃婚前财产。同时查明，原告夏某说的嫁妆有：彩电一台、仿皮箱一对、八铺八盖、椅子五张。本院认为：原告夏某与被告韩某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。双方在共同生活期间因夫妻生活产生矛盾，曾向本院起诉请求离婚，经调解撤诉后夫妻关系仍没有得到改善，夫妻感情已彻底破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求予以支持。彩礼的认定，因双方陈述一致结婚时被告韩某给付原告夏某礼金30000元，故本案中彩礼的数额应认定为30000元。对被告韩某提出要求原告夏某返还彩礼的主张，考虑到被告韩某因给付彩礼导致家庭生活困难的实际情况，故原告夏某所接受的彩礼，除为被告韩某治病、买嫁妆花去部分外，下余部分在离婚后应予适当返还，综合本案案情，以酌定返还5000元为宜。对于被告韩某要求离婚后，由原告夏某赔偿精神损失10000元，于法无据，本院不予支持。原告夏某在庭审中表示放弃婚前财产的主张，是真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的处分，本院依法照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告夏某与被告韩某离婚。二、原告夏某返还给被告韩某彩礼5000元，在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员　　葛位学二〇一六年一月二十一日书记员　　秦　浩 百度搜索“”