（2016）粤01民辖终107号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-07-15

案件名称

陈信华与李习林、张四海、湖北东光电子股份有限公司民间借贷纠纷2016民辖终107二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

湖北东光电子股份有限公司,陈信华,李习林,张四海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第二十一条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终107号上诉人（原审被告）：湖北东光电子股份有限公司，住所地湖北荆门掇刀区，机构代码证号码27175015-3。法定代表人：张四海。被上诉人（原审原告）：陈信华，身份证住址湖北省荆门市东宝区。委托代理人：聂艳丽，广东法鹏律师事务所律师。委托代理人：李明，广东法鹏律师事务所律师。原审被告：李习林，身份证住址南宁市青秀区，现下落不明。原审被告:张四海，身份证住址广州市越秀区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗越法民一初字第1810-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，原审法院既不是被告住所地法院，也不是接收货币一方的住所地法院，故原审法院对本案没有管辖权：一、本案纠纷是因原审被告李习林向原告的借款逾期偿还所引发，本案原审被告之一李习林为本案的关键被告，故应以李习林住所地（南宁市青秀区）确定本案管辖权。二、本案争议标的为给付货币，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，应由接受货币一方所在地（即原告所在荆门市东宝区）人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区内的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告之一张四海住所地位于广州市越秀区建设二马路1号909房，在越秀区法院辖区内，故原审法院有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖逸思审　判　员　　谢国雄代理审判员　　王碧玉二〇一六年一月二十一日书　记　员　　杨　华 来源：百度搜索“”