（2015）开民一初字第00400号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-27

案件名称

原告刘昌与被告李健、王野租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

开原市人民法院

所属地区

开原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘昌,李健,王野

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

开原市人民法院民 事 判 决 书（2015）开民一初字第00400号原告刘昌，男，1967年6月29日生，满族，住开原市城东乡孤家子村*组**号。委托代理人刘宏伟，系辽宁神州律师事务所律师。被告李健，男，1958年4月14日生，汉族，现住沈阳市沈北新区建设北一路****号3-2-1。被告王野，男，住昌图县金家屯村民委*组***号。原告刘昌与被告李健、王野租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月22日收诉立案，并依法组成合���庭，于2015年12月24日在本院第2号审判庭公开开庭审理了本案。原告刘昌及委托代理人刘宏伟到庭参加诉讼。被告李健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告王野经公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在清河塞纳印象小区建筑工程期间，在原告处租用机器设备，共计欠租金21.7997万元，经原告多次催要无果，原告依法向人民法院提起诉讼，要求被告给付租金21.7997万元及利息，诉讼费由被告承担。被告李健书面辩称，其从未向原告租用过任何机器设备，其作为自然人没有施工资质，无需向原告租用机器设备。原告提供的《王野工地欠刘昌往来账明细表》，时间为2009年11月10日，欠款人为王野，证明事情发生在王野工地，且只有王野签字确认，租赁纠纷案件与我无关。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求，保护我合法权益。被告王野未提供书面答辩，亦未到庭。原告提供王野工地欠刘昌往来账明细表一份，证明被告拖欠原告租金21.7997万元。被告李健、王野未提供证据。庭审中，对原告提供的证据，经审查，予以采信。经审理查明，2009年11月10日，被告王野为原告刘昌出具了“王野工地欠刘昌往来账明细表”一份，该往来账明细表其中载明：清河塞纳印象工地，2009年6月25日起租到2009年11月9日停用，欠租40吊2台，租金及进出场费计15.664万元；2009年8月28日起租到2009年11月9日停用，欠租63吊1台，租金及进出场费计6.1357万元。共计21.7997万元。因被告未能支付给原告租金及进出场费21.7997万元，故原告诉至本院，要求被告给付租金及进出场费及利息。本院认为，被告王野为原告出具由其签字的“王野���地欠刘昌往来账明细表”，证明双方存在租赁关系，其拖欠原告租金及进出场费21.7997万元，故被告王野应承担给付义务。“王野工地欠刘昌往来账明细表”中无被告李健签字，原告亦未提供其他证据证明被告李健拖欠原告租金，故原告要求被告李健给付租金的请求，本院不予支持。双方在“王野工地欠刘昌往来账明细表”中对所欠租金的利息没有约定，原告要求给付利息可自其起诉之日即从2015年5月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付资金的合同。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王野于本判决发生法律效力后十日内给付���告刘昌租金及进出场费21.7997万元及利息（利息计算方法：自2015年5月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计息，至本判决确定之日止）；二、驳回原告刘昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4565元，由被告王野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长　刘　野审判员　史书娟审判员　刘　军二〇一六年一月二十一日书记员　李娇雪 搜索“”