（2015）金义上溪商初字第1108号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-03-08
案件名称
余燕飞与余建平、何黎明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
义乌市人民法院
所属地区
义乌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余燕飞,余建平,何黎明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第1108号原告：余燕飞。委托代理人：金伦有，浙江星耀律师事务所律师。被告：余建平。被告：何黎明。原告余燕飞诉被告余建平、何黎明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告余燕飞的委托代理人金伦有到庭参加了诉讼，被告余建平、何黎明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余燕飞诉称，二被告系夫妻。2015年1月30日，被告余建平以经商为由向原告借款30万元，约定在2015年3月底归还，利息按2分结算。并向原告出具欠条一份。至今原告共收到被告偿付的利息共计19000元，其余本息未付。因本案之债发生于二被告婚姻关系存续期间，现诉请要求判令：二被告共同归还原告借款30万元，并按月率2%承担该借款自2015年1月30日至实际清偿之日的利息（尚欠2015年9月30日前的利息2.8万元）。庭审过程中，原告明确诉请为：二被告共同归还原告借款30万元，并按月率2%承担该借款自2015年1月30日至实际清偿之日的利息（扣除已付利息1.9万元）。原告为证明其主张向本院举证如下：一、欠条一份，用以证明被告向原告借款三十万元并约定借款期限和借款利息；二、补发婚姻登记审查处理表，用以证明二被告系夫妻关系，本债务产生于夫妻关系存续期间。二被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。本院认证意见：二被告未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年1月30日，被告余建平向原告余燕飞借款，出具欠条一份，载明：“今向余燕飞借人民币叁拾万元正，到2015年3月底归还，利息2分结算。借款人：余建平，135××××7118，330725196712281525，2015年1月30日。”后被告于2015年4月20归还1.2万元，6月16日归还5000元，7月25日归还2000元。其余本息未见被告偿还。另查明，被告余建平与何黎明于1987年12月31日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，被告余建平在借款期满后未偿还借款，已构成违约，依法应当承担返还借款30万元并按照约定或国家有关规定支付逾期利息的违约责任。原告主张按月利率2%计付利息，符合双方约定，亦不违反法律的相关规定，予以支持。根据被告支付1.9万元的时间节点，经核算，均不足以支付当期产生的利息，故该1.9万元应全部用于充抵利息。本案之债发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由夫妻二人共同承担偿还责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余建平、何黎明于本判决生效后十五日内归还原告余燕飞借款人民币30万元，并支付利息（自2015年1月30日起按月利率20‰计付至实际履行之日止，并扣除已支付利息1.9万元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由被告余建平、何黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6220元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长 周俊梅人民陪审员 何日辉人民陪审员 吴晓华二〇一六年一月二十一日代书 记员 楼笑笑 关注公众号“”