（2015）熟虞商初字第00220号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-01

案件名称

常熟市服装城炜森运动鞋服商行与沈跃买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常熟市服装城炜森运动鞋服商行,沈跃

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟虞商初字第00220号原告常熟市服装城炜森运动鞋服商行，住所地江苏省常熟服装城鞋业中心新丰片*楼****号店面。经营者陈嫦娥。委托代理人黄志松。系该商行的经理。被告沈跃。原告常熟市服装城炜森运动鞋服商行诉被告沈跃买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，后依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告常熟市服装城炜森运动鞋服商行的委托代理人黄志松到庭参加诉讼，被告沈跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟市服装城炜森运动鞋服商行诉称：2013年7月原被告签订《公牛世家区域经销协议》，约定由被告在宿迁市经销原告代理的鞋子。截止2014年10月29日，原被告经对账确认，被告尚欠原告货款20万元。之后，原告一直向被告催讨货款，被告以各种理由推托，拒绝支付。故起诉要求判令被告立即支付货款20万元；本案的诉讼费由被告承担。被告沈跃未作答辩。经审理查明：沈跃与常熟市服装城炜森运动鞋服商行存在业务往来，2014年10月29日，沈跃向常熟市服装城炜森运动鞋服商行出具《对账确认单》一份，确认截止2014年10月29日，沈跃结欠常熟市服装城炜森运动鞋服商行货款20万元。《对账确认单》上还注明“本对账确认可以作为以后双方结算的依据，如对账双方发生货款纠纷，由常熟市人民法院管辖”。后沈跃未及时付款，常熟市服装城炜森运动鞋服商行催讨未果，故诉讼来院。上述事实，有《公牛世家区域经销协议》、《对账确认单》及本案庭审笔录等证据为证。本院认为：被告沈跃结欠原告常熟市服装城炜森运动鞋服商行货款20万元的事实有《公牛世家区域经销协议》、《对账确认单》为凭，本院予以认定。原告要求被告支付货款20万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告沈跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈跃于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市服装城炜森运动鞋服商行货款20万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费700元，合计5000元，由被告沈跃负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：1076，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审　判　长　　谢蓉蓉人民陪审员　　朱慧红人民陪审员　　潘慧玉二〇一六年一月二十一日书　记　员　　黄丽芝 关注公众号“”