（2015）息民初字第2289号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-07

案件名称

霍彦华与于少治、于少勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍彦华,于少治,于少勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第2289号原告霍彦华，男，1969年2月5日生，汉族。被告于少治，男，1969年7月21日生，汉族。被告于少勇，男，1967年4月10日生，汉族。原告霍彦华与被告于少治、于少勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍彦华到庭参加了诉讼，被告于少治经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，被告于少勇经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告霍彦华诉称：被告于少治于2014年12月18日��我借款30000元，约定利息为月息二分一厘，并给我出了借据，借据由被告于少勇签字担保。被告借款后不按约定履行利息，拒绝偿还借款，经原告多次向二被告追还借款和利息，二被告以种种理由推拖，为保护原告的合法权益，诉至法院，要求被告偿还30000元欠款及利息。被告于少治经本院依法公告传票传唤期满后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。被告于少勇经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，2014年12月18日，被告于少治以搞养殖业为由向原告霍彦华借款30000元，并于当日出具借据一张，利息为月息二分一，未约定还款期限，被告于少勇作为连带担保人在借据上签字并按指印。现原告多次向二被告追要借款，二被告至今仍没有还款。原告为保护合法权益，诉至法院，要求被告偿还30000元借款及利息。庭审中���原告举证有：1、被告于少治出具的借条复印件一份（借款30000元）。被告于少治、于少勇未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告于少治向原告霍彦华借款，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告于少治负有向原告霍彦华及时清偿借款的义务。被告于少勇作为连带担保人，应承担连带担保责任。被告于少治、于少勇不到庭参加诉讼，应视为对自己诉权的放弃。原、被告双方约定月息为二分一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支���，超出的部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于少治于判决生效之日起十日内一次性偿还原告霍彦华借款30000元及利息（利息从借款之日起按年利率24%计算至全部欠款还清为止）。二、被告于少勇承担连带清偿责任，清偿后有权向被告于少治追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告于少治、于少勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审　判　长　　姜辉人民陪审员　　王露人民陪审员　　ＸＸ二〇一六年一月二十一日书　记　员　　王康 更多数据：搜索“”来源：