（2015）延民初字第1792号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-07-20

案件名称

马勇与袁胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马勇,袁胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第1792号原告马勇，男，汉族，1973年1月17日出生。被告袁胜，男，汉族，1971年12月6日出生。原告马勇诉被告袁胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员唐向辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马勇、被告袁胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇诉称：2012年10月30日，被告袁胜因做生意需要，向原告借现金50000元，当日出具有书面借据，至今未还。要求被告偿还借款50000元，诉讼费依法由被告承担。被告袁胜辩称：借条上有被告的签名属实，但钱是袁魁拿走用了。当时借钱时被告不在现场，袁魁写好借条后说原告想让被告担保，让被告在上面签了名，被告签名的时候“袁魁”两个字没有划掉。是袁魁自己拿借条找原告借的钱。原告提供的证据有：日期为2012年10月30日被告袁胜签名的借条1份（借条上的“袁魁”二字被划掉），总金额为50000元。被告袁胜质证意见是：被告在上面签了名，被告签名的时候“袁魁”两个字没有划掉，是袁魁自己拿借条找原告借的钱。经庭审质证，原告提供的证据形式合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认。被告袁胜未提供证据。本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：2012年10月30日，被告袁胜在向原告马勇的50000元借款条上签名。被告袁胜称是袁魁自己拿借条找原告借的钱，自己未实际使用该笔借款。该50000元钱被告袁胜至今未还。本院认为：合法债务应当清偿。本案中，虽然被告袁胜辩称该笔钱是袁魁实际使用的，但被告袁胜在向原告马勇的50000元借款条上签名，被告袁胜作为认知、辨识能力健全的成年人，其应预知到自己的行为后果可能产生对自己不利的影响。被告还辩称自己只是担保人，但未提供相应证据，本院对被告此项主张不予支持。被告称借条上的“袁魁”二字被划掉，但因被告袁胜称该笔借款是袁魁自己拿借条找原告借的钱，故该“袁魁”二字是谁划掉的本院无法确定，被告袁胜无法推托自己应负的还款义务。至于被告袁胜与袁魁之间的纠纷，被告袁胜可另行主张。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告袁胜在本判决生效后十日内向原告马勇偿还借款50000元。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元由被告袁胜承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　唐向辉二〇一六年一月二十一日书记员　　耿　立 更多数据：搜索“”来源：