（2016）沪0109刑初70号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-21

案件名称

夏某乙、刘某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某乙,刘某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初70号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人夏某乙，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍所在地本市。被告人刘某某，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人夏某乙、刘某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员盛某出庭支持公诉，被告人夏某乙、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人夏某乙、刘某某为垄断虹口某酒店的出租车业务，于2015年9月21日下午，与多名出租车驾驶员一起，驾驶出租车至本市四平路XXX号某酒店，在谈判未果的情况下阻塞门前车道并冲入酒店大堂闹事。期间，被告人夏某乙、刘某某追打酒店工作人员，致酒店工作人员曹某、赵某、倪某某受伤。后被告人夏某乙、刘某某被现场公安人员当场抓获。案发后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，曹某因外伤致面部软组织挫伤、左上臂软组织挫伤，分别构成轻微伤；赵某因外伤致面部软组织挫伤、胸及右大腿局部软组织挫伤，分别构成轻微伤；倪某某因外伤致胸及右上臂软组织挫伤，构成轻微伤。上述事实，被告人夏某乙、刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人曹某、赵某、倪某某的陈述及辨认笔录，证人叶某某、陈甲、杜某某、冯某、夏某甲、潘某某、翁某、施某、陈乙、姜某某的证言，某酒店出具的视频监控及截图，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》、《110接警记录》、《案发经过》及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某乙、刘某某结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人夏某乙、刘某某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人夏某乙、刘某某到案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人夏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年9月20日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年9月20日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　马翠华二〇一六年一月二十一日书记员　　王　倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：